Divisores de voltaje, resistencias de alta potencia

2

He buscado mucho por formas sencillas de transformar el alto voltaje a un voltaje más bajo, y me decidí por el uso de transformadores, pero luego pensé que tal vez un divisor de voltaje podría estar bien.

Ahora encontré estas resistencias de 25-35 vatios / 250-350 voltios que se montan en los disipadores de calor, ¿está bien usarlas para 230 > 110, 230 > División de 48v, etc., ¿o lo vería como un peligro o problema para usar resistencias cuando se trata de una conversión de voltaje más alta? Mi requisito de energía es de aproximadamente 6 vatios en la solución actual.

Gracias por tu tiempo Kris

    

2 respuestas

1

Los divisores de escalera de resistencia no sirven como fuente de voltaje para todos los casos, excepto para casos muy específicos. La razón de esto es doble: son muy poco eficientes y dependen de la carga conectada a ellos.

Para darle un ejemplo: digamos que queremos entregar 6W a 6V. Trabajando desde 48V DC, esto significaría que necesitamos 1 amperio para fluir a través del divisor de voltaje (¡al menos!). Una de las resistencias tendrá 48V-6V a lo largo, lo que significa que se disipará al menos 32W. ¡Su fuente de alimentación tiene una eficacia óptima del 12.5%!

Además, la tensión de salida es sensible a los cambios en la carga. Si su carga aumenta, la tensión de salida del divisor disminuirá. Cuánto depende de los valores de las resistencias divisorias. Cuanto mayor sea la estabilidad, menor será la eficiencia (¡y en nuestro ejemplo ya no puede ser más eficiente en un 12.5%!)

    
respondido por el Joren Vaes
1

Los resistores de gran potencia son caros a menos que use bombillas desechables, entonces puede aprovechar las características de corriente constante al operar las bombillas en el rango nominal de 25% V. Esto se debe a la no linealidad de PTC. El uso de R fijas es tonto por razones de costo y de volumen. Considere varias bombillas de serie (halógenas) de manera que tenga un 25% de V nominal en cada lámpara en serie (3) que disipe 28W de calor residual para producir 6W de potencia a 48V. Bajo MTBF pero puede funcionar, pero luego 3 bombillas halógenas pueden costar más que comprar un SMPS.

  

Utilizo este método en ocasiones cuando necesito una caída de energía barata y sucia en el jardín para la resistencia de caída de energía de CC para impulsar los LED de alta potencia desde un voltaje más alto en un cable largo para mayor comodidad.

Cuando está frío, el tungsteno R es aproximadamente el 10% de R_hot = V ^ 2 / W. Cálido será un% más alto, puedes averiguarlo.

Para 6 vatios a 48 V, podría caer 222 V en una tapa con clasificación X con disipación de 28 VAR.

La impedancia Zc (f) / Relación de carga en la línea (Hz) se puede estimar como un divisor de voltaje, pero luego, para una ondulación baja (10%), el límite de carga RC = T debe ser > 8x período de línea, limitando así C2 / C1 (relación de salida / entrada. Este método "fuera de línea no aislado" requiere una tapa de plástico primaria grande de alrededor de 0.05 ~ 0.1uF, que suele ser costosa para 600 V y tiene protección MOV o Transil.

Los reguladores de línea SMPS tienen un rendimiento superior (eficiente, regulado y aislado) y tienen un costo menor cuando se compran, pero el bricolaje puede costar más con el diseño de PCB, por lo que comprar es la mejor opción para pequeñas cantidades.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas