Todavía creo que la falta de coincidencia causará reflexión en el punto de falta de coincidencia.
Sí, lo hará: con cualquier línea de transmisión de longitud habrá reflexiones debido a la falta de coincidencia. Sin embargo, con las señales digitales, si el efecto de reflexión está algo por debajo de cierto valor, entonces su efecto sobre la integridad de la señal digital es pequeño y puede ignorarse. Algunas personas usan 1/10 y otras usan 1/20 como este límite.
El efecto que tiene una reflexión en una línea de corta longitud es modular ligeramente los bordes digitales: la señal reflejada tiene aproximadamente la misma amplitud que la onda incidente pero está muy cerca de tener los mismos tiempos.
A medida que la longitud de la línea aumenta, la señal reflejada es más pequeña pero la que tiene mayores diferencias de tiempo con la onda incidente, por lo tanto, el problema se parece más a una oscilación de amplitud en la señal y una modulación del nivel 0 lógico. Sin embargo, el resultado al final del cable (el receptor) no tiene ninguna importancia como se muestra a continuación.
Considere también que una falta de coincidencia intencional al final de una línea digital puede usarse efectivamente para mantener los niveles lógicos: -
Observeelescenario(a):soloutilizaunaresistenciadecontroladorenserieynotieneterminadorenelreceptor(adiferenciade(b)).Nuncaestanclarocomocrees.
Considereestepulsodigitalquevadeizquierdaaderecha:-
Fuente de la imagen .
No es un escenario perfecto al 100% porque el cable negro más grueso tiene la intención de mostrar un cambio de impedancia del cable, PERO, se puede ver que lo que recibe el receptor es la señal original con la pérdida de cierta amplitud y la reflexión que retrocede es Lo que interrumpe la onda incidente de nuevo en la fuente. Para una terminación abierta en el receptor (según el escenario (a)), se obtiene una señal de amplitud perfectamente recuperada en el receptor /