conversión de entrada de audio de terminación única a diferencial

2

Estoy trabajando en un módulo Bluetooth para transmitir señales de audio. Las señales de audio que provienen de las tomas de audio tienen una sola terminación, pero la hoja de datos del módulo mencionó que se recomiendan las señales de audio diferencial. ¿Hay alguna forma de convertir la señal de audio de terminación única a una diferencial? A través de la búsqueda en internet, encontré este esquema:

¿Este método es válido para la conversión?

    
pregunta user35253

4 respuestas

2

Es posible que haya malinterpretado el requisito, pero si no ...

La forma clásica de obtener señales de audio diferenciales de una entrada de un solo extremo consistió simplemente en usar un transformador de frecuencia de audio, generalmente una entrada de 2 pines, una pequeña cosa de salida de 3 pines, con una relación de giros de 1: 1.

La señal de un solo extremo alimenta la entrada del transformador, y el lado de salida es un par de señales diferenciales que puede desviar a donde sea que desee que esté: conecte el pin central de la salida a tierra, y la señal diferencial estará conectada a tierra. referenciado

Además, una relación de giros diferente a 1: 1 permite la igualación de impedancia / ganancia de voltaje si se desea.

    
respondido por el Anindo Ghosh
1

Utilice un amplificador operacional configurado como un inversor de ganancia unitaria. Alimenta su entrada desde el conector de audio. La salida del amplificador operacional es una versión invertida de la señal del conector de audio y es adecuada para dispositivos que requieren entradas diferenciales. + entrada = señal del conector de audio, la entrada es o / p del inversor de amplificador operacional.

Es muy probable que encuentre que el módulo Bluetooth funciona bien con una entrada de un solo extremo.

Aquí hay un diagrama del diseño de interfaces de audio balanceado de alto rendimiento de Bill Whitlock & Rod Elliott - muestra varios métodos: -

Observe el circuito superior izquierdo. Lo que estoy proponiendo es una versión reducida de esto. La etapa de no inversión que estoy proponiendo se puede eliminar dejando solo la etapa de inversión del amplificador operacional. El diagrama muestra RS1 y RS2 para cuando se requiere balanceo de impedancia y no digo que no necesite estos componentes, pero en muchas circunstancias no son necesarios, particularmente en la aplicación de la pregunta.

    
respondido por el Andy aka
1

Este es un comentario extendido para abordar lo que creo que es una distinción importante que hacer: la distinción entre una salida balanceada y una salida diferencial .

Según el enlace proporcionado por Phil Frost, tenemos:

  

Una definición buena y precisa es "Un circuito balanceado es un dos conductores   Circuito en el que ambos conductores y todos los circuitos conectados a ellos.   tienen la misma impedancia con respecto a tierra y a todas las demás   conductores ...

Por lo tanto, este sería un ejemplo de una salida balanceada :

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Aunque la salida es equilibrada según la definición anterior, no es diferencial .

Para que la salida sea diferencial , debemos tener \ $ V ^ + _ {out} = -V ^ -_ {out} \ $

Pero, para el circuito anterior, tenemos (para condición de circuito abierto) \ $ V ^ + _ {out} = V_ {oc} \ $, y \ $ V ^ -_ {out} = 0 \ $

Este es un ejemplo de una salida diferencial :

simular este circuito

Tenga en cuenta que esta no es una salida balanceada ya que la impedancia a tierra para el nodo de salida positiva es \ $ 600 \ Omega \ $ mientras que la impedancia a tierra para el nodo de salida negativa es \ $ 0 \ Omega \ $.

Sin embargo, para ambos circuitos, el voltaje de salida del circuito abierto es \ $ V ^ + _ {out} - V ^ -_ {out} = V_ {oc} \ $ y la impedancia de salida es \ $ 600 \ Omega \ $.

Finalmente, un ejemplo de una salida diferencial y balanceada:

simular este circuito

En cuanto a la pregunta del OP:

  

hay alguna forma de convertir la señal de audio de terminación única a diferencial   uno

La respuesta es sí, por supuesto que hay y, ciertamente, como responde Anido Ghosh, un transformador de audio 1: 1 le dará tanto una salida balanceada como diferencial como así como aislamiento que puede o no ser útil.

Como han señalado otras respuestas, también puede convertir solo a diferencial o solo de forma equilibrada.

Si en realidad necesita ambos, uno u otro, o ninguno de los dos es un asunto para que el experimento decida.

    
respondido por el Alfred Centauri
-1

El esquema de su pregunta no se convierte en una señal diferencial. Es simplemente un circuito para sesgar dos micrófonos (probablemente, micrófonos electret).

La ventaja de una señal diferencial es el aumento de la inmunidad al ruido, especialmente en carreras largas. Es posible que no requiera ninguna inmunidad al ruido adicional y, a menos que pueda acortar las carreras de un solo extremo convirtiéndolos a un diferencial en algún lugar, no lo obtendrá de todos modos.

Para conectar su señal de audio de terminación única a la entrada diferencial es fácil: conecte la entrada inversora de la entrada diferencial a tierra y la señal de audio con referencia a tierra a la entrada no inversora.

Para hacer una señal diferencial, necesita dos líneas de señal con impedancias iguales que lleven la señal en su diferencia. Lo que no necesita es una copia invertida de su señal. Hay muchas formas de lograrlo, pero con la electrónica moderna, en las frecuencias de audio, un enfoque común que funciona bastante bien y al mismo tiempo es bastante simple:

Estoesdeunartículo, Diseño de interfaces de audio balanceadas de alto rendimiento , por Bill Whitlock & amp ; Rod Elliott. Note que no hay inversión de la señal. R2, R3, R4 y C1 son el balanceo. Es importante que R2 y R3 tengan exactamente el mismo valor: use resistencias de tolerancia de 0.1%.

    
respondido por el Phil Frost

Lea otras preguntas en las etiquetas