Análisis del circuito de diodo

2

Estoy trabajando en la parte (c) del siguiente problema:!

Vbias = 3.3V que debería haberse dado.

Intentando resolver Vout , primero probé un divisor de voltaje ignorando el diodo. $$ 3.3V * \ frac {1k \ Omega} {1k \ Omega + 2.7k \ Omega} = .892V $$ lo que significaría que la caída de voltaje en el diodo es de .892V (?). Lo que significaría Vout = .892V.

Esto no me parece correcto. En el problema anterior (b), dije Vout = .6V que es solo Vd y me parece extraño que la adición de una resistencia en el panel aumentaría el voltaje en el nodo Vout, especialmente si fuera más pequeño, digamos 100ohm.

    
pregunta Nick

4 respuestas

2

El diodo de unión PN normal con polarización directa actuaría como un regulador de voltaje. Por lo tanto, la caída de voltaje en el diodo puede ser incluso de 0.7V. cuando disminuimos la resistencia de carga (conectada a través del diodo), la corriente consumida por el diodo disminuye y la caída de voltaje también se reduce (cuando una carga más liviana está conectada a través del diodo, se comportaría como un buen regulador, incluso cuando haya cambios en la fuente de alimentación). voltaje, esto se conoce como REGLAMENTO DE LÍNEA , pero cuando se produce un cambio en la carga, no se mantendrá correcto REGLAMENTO DE CARGA ).

En otras palabras, la resistencia directa hacia adelante del diodo polarizado hacia adelante aumentaría, si hay una reducción en la corriente que fluye a través del diodo (la corriente que fluye a través del diodo se reduciría, cuando la carga la resistencia disminuye

    
respondido por el yogece
1

El comentario de Wouter da el mejor enfoque. El circuito equivalente es:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Si esto no está claro, todo lo que se ha hecho es cambiar la posición del diodo y R2 y luego reemplazar el circuito a la izquierda del diodo con el circuito equivalente de Thevenin.

Ahora tiene un circuito como en la parte (b) que debe resolverse de la misma manera.

    
respondido por el Alfred Centauri
0

Le han dado todos los números necesarios para que pueda modelar el diodo en forma cerrada. Usando KCL (Leyes actuales de Kickoff) y KVL (... Leyes de voltaje), debería poder establecer un conjunto de ecuaciones que, cuando se resuelven, le dan la respuesta. Ya que comenzó con un divisor de resistencia (que es un buen comienzo), sabe que la respuesta será intermedia entre 0.6 y 0.892 porque a 0.892 ese diodo va a estar chupando mucha corriente.

La parte a) le permite calcular \ $ I_s \ $ y el factor de idealidad \ $ \ eta \ $ se da como 1. Puede usar la versión simplificada de \ $ I_D = I_se ^ \ dfrac {V_D} {V_ { t}} \ $.

    
respondido por el placeholder
0

Como han dicho otros, considere cómo se comporta el divisor de voltaje en ausencia del diodo o cuando el diodo no tiene polarización directa. La ecuación para el circuito está abajo:

vout = (r2/(r1+r2))*(Vin - Id*R1)

De esto se puede ver que cuando hay poca corriente a través del diodo, la ecuación se reduce a un simple divisor.

    
respondido por el Steven Eckhoff

Lea otras preguntas en las etiquetas