Detección de pulso

2

Tengo el siguiente controlador LED simple.

Sobrepaso el LED del variador mucho más allá de sus límites actuales en términos de corriente. (50mA a 25% del ciclo de trabajo con una corriente RMS de alrededor de 12mA). En este caso el circuito no viola ningún requisito de seguridad.

Recientemente, tuve que enviar este circuito para algunas pruebas de seguridad. Durante la prueba de seguridad, el operador cortocircuita DS como condición de falla y valor RMS del aumento de corriente a 50 mA, lo que viola los requisitos de seguridad. Me gusta modificar este circuito de manera que pueda fallar con gracia en condiciones de falla. Especialmente alrededor del conductor Mosfet.

Una de las ideas que tuve fue detectar el pulso y tomar acción (cortar la alimentación del LED) si no hay pulso. Una vez más, pensé en usar un detector de valle que conducía a otro mosfet que controla la alimentación del LED. Pero esto parece complicado.

Estoy buscando una solución novedosa y simple que cortaría la energía al LED si no hubiera pulso.

    
pregunta Ktc

4 respuestas

1

Lo más simple sería incluir un oscilador en el circuito de LED. La salida del microcontrolador enciende y apaga el oscilador. No importa entonces si la señal está en cortocircuito, seguirá proporcionando el ciclo de servicio adecuado.

Si su procesador está activando el LED en varias frecuencias, esa sugerencia no ayudará.

En ese caso, use un disparo que pueda restablecerse. El disparo debe tener un período de tiempo más largo que la frecuencia de pulso más baja que debe generar, pero lo suficientemente breve como para no quemar el LED. El disparo debe ser reiniciable para que apague el LED cuando el procesador envía la señal para apagar el LED.

Puede usar un temporizador 555: datos y esquemas de ejemplo en toda la web. Normalmente, un disparo tendrá el pin de reinicio (pin 4) vinculado a VCC. Deberá invertir la señal de su microprocesador y usarla para impulsar el pin de reinicio. Conduzca el gatillo (pin 2) con la señal de su microprocesador y reinicie (pin 4) con el inverso de eso.

Cuando su disparador baja, el 555 dispara su salida. Cuando su disparador se pone alto, el 555 restablecerá su salida. Si tira de la entrada baja y la mantiene allí, el 555 activará su salida y luego la restablecerá cuando se agote el temporizador.

La salida se invierte de lo que necesita: la activación es alta, el restablecimiento es bajo. Tendrá que invertirlo o usar un FET diferente para controlar su LED.

Dado que R es la resistencia conectada desde el pin 7 a VCC y C es el condensador desde el pin 6 a tierra, entonces la duración del pulso en segundos es 1.1 * R * C donde R es en ohmios y C en Farads.

NOTA: Todo esto supone que su controlador LED es una unidad cerrada y no se probará en partes. Si su probador entra y corta la compuerta FET a tierra, entonces nada lo salvará, excepto algún tipo de fusible de baja potencia (si existe tal bestia). Si el punto de prueba es solo donde el microprocesador impulsa el controlador LED, entonces este funcionará.

Este esquema es más o menos lo que quiero decir (R7 debería ser 10K :)

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
respondido por el JRE
1

Puede probar un condensador en serie entre el microcontrolador y la puerta MOSFET. Pasará AC pero no DC, por lo tanto, un nivel alto sostenido en el pin de uC no mantendrá activado el FET. Es posible que se requiera algo de experimentación con el valor.

    
respondido por el pericynthion
1

Agrega un segundo FET en serie. No estoy seguro de si puede conectar dos FET de canal N en serie (DS-DS); de lo contrario, podría usar un FET de canal P en el lado alto y conducir su puerta con una señal de control invertida.

La pregunta me parece tonta, pero si el objetivo realmente es protegerse contra un solo componente que está en cortocircuito, entonces la redundancia es la respuesta. ¿Qué pasa si la resistencia se pone en cortocircuito? Necesitarías dividirlo en dos resistencias de la serie. Aunque acortar uno de ellos doblaría la corriente. Por lo tanto, sería mejor colocar la segunda resistencia detrás del FET del lado alto, de modo que tenga una fuente de corriente → LED → sumidero de corriente, ambos limitando a una corriente máxima.

La sugerencia de @ Pericynthion sobre un condensador en serie entre la señal del variador y la puerta FET también brindaría una protección adicional contra la señal que se atasca. Tal vez usted también quiera hacer eso, pero esperemos que un número finito de circuitos de protección se considere suficiente :-)

    
respondido por el Rennex
0

A continuación se muestra un esquema y la lista de circuitos de LTspice es aquí Si quieres jugar con el circuito.

    
respondido por el EM Fields

Lea otras preguntas en las etiquetas