En realidad, es bastante fácil de explicar mientras se mira el circuito.
Claramente en \ $ \ delta = 0 \ $, \ $ U_ {out} = U_ {in} -U_ {diode} \ $ y la única pérdida es la del diodo debido a la conducción.
Cuando desea aumentar el voltaje de salida del convertidor de refuerzo, enciende periódicamente \ $ M_1 \ $, que luego periódicamente hará que 'corto' \ $ L_1 \ $ lleve a una mayor amplitud de corriente a través de él más una corriente periódica a través de \ $ M_1 \ $ que hasta entonces no llevaba corriente, es decir, no tenía pérdidas asociadas.
Además, cuando desactivas \ $ M_1 \ $, \ $ D_1 \ $ se fuerza en la conducción donde estaba bloqueando antes de eso. Por lo tanto, la carga de separación en el dado de \ $ D_1 \ $ debe eliminarse, lo que representa una pérdida (fija), pero también la corriente, que hasta ese momento era continua, ahora se aplica en forma de pulso. p>
Ahora, si asumimos una corriente de salida promedio constante, una corriente pulsada a través de \ $ D_1 \ $ con el mismo valor promedio tendrá un valor RMS más alto y, por lo tanto, causará mayores pérdidas durante la conducción, ambas en \ $ M_1 \ $ así como \ $ D_1 \ $.
Ahora, si aumentamos el ciclo de trabajo para obtener un voltaje de salida más alto, todos esos mecanismos de pérdida, excepto las pérdidas de encendido en \ $ D_1 \ $, aumentarán. El tiempo en que \ $ L_1 \ $ está 'en corto' aumenta, por lo tanto, su corriente y pérdida, y también las pérdidas en \ $ M_1 \ $ debido a que tanto el período en que fluye la corriente y su amplitud aumentan, como el RMS actual hasta \ $ D_1 \ $ también aumenta. Sin embargo, la reducción en el tiempo de conducción de \ $ D_1 \ $ reducirá la pérdida de conducción causada por la caída de tensión fija (aparte de la resistiva), por lo que hay una pequeña advertencia, pero lo más probable es que las pérdidas resistivas dominen ya que esto es un ' convertidor de poder. Donde las pérdidas de voltaje fijo dominan, podría ser mejor seleccionar una rectificación síncrona en lugar de un simple diodo.