Tengo un transformador antiguo con varios toques secundarios con las clasificaciones que se muestran en la siguiente figura:
Planeocolocareltransformadorenunestucheadecuadoyconectarlastomassecundariasalospostesdeenlace.EsteaparatoseusaríapararealizaralgunosexperimentosconcorrientesdeCA,porloqueseríasusceptibledeciertogradodeabuso.Porlotanto,megustaríaprotegereltransformadordecortocircuitosysobrecargasbrutas.
Porsupuesto,enelladoprimario,pondréuninterruptoryunfusible,paraevitarfallascatastróficas.Sinembargo,megustaríatenerunaformadeprotecciónmásindulgenteenelladosecundario:reemplazarunfusiblecadavezqueunconectorsecundarioestéencortocircuito(osobrecargado)seríaunaverdaderamolestiaenelcontextodeunlaboratorio.
¿Quétipodemedidasdeprotecciónsimplesybarataspuedoadoptarenestecaso?Penséenponerunpoliswitch(esdecir,fusiblereajustable)como
¿Mi idea es sensata (por ejemplo, si los polyswitches se reinician razonablemente rápidamente después de un evento de sobrecarga, me gustaría poder recuperarme en un par de minutos, como máximo)? ¿Existen alternativas que sean comparativamente baratas y fáciles de implementar?
Para resumir mis requisitos:
-
protección individual de las tomas secundarias: si una toma está sobrecargada, una vez eliminada la causa, las otras tomas seguirán funcionando, incluso si la toma sobrecargada se está "recuperando" de la falla por algún tiempo.
-
de implementación simple y económica (no mucho más complejo o costoso que agregar un fusible en serie con cada toque).
-
el grifo sobrecargado debe tener un tiempo de recuperación que sea razonablemente corto (un par de minutos como máximo).
-
el grifo sobrecargado debería recuperarse automáticamente (preferiblemente) o el sistema de recuperación debería estar libre de problemas (por ejemplo, presionar un botón).
