¿Cómo y cuándo debo dividir un componente del esquema en varias partes?

Un esquema debe leerse como un libro.

Por ejemplo, (En inglés) La convención es que esperamos que los libros se lean de adelante hacia atrás de izquierda a derecha.

Un esquema es el mismo, quieres que la gente pueda leerlo y, al hacerlo, esperan ciertas convenciones.

Como resultado, usaré varias partes siempre que pueda (dentro de lo razonable):

1. La parte tiene bloques funcionales separables lógicos. P.ej. Bancos FPGA, potencia y función, múltiples funciones idénticas (por ejemplo, bloques lógicos).
2. Cuando hay demasiados pines, por ejemplo. poder múltiple y amp; bancos de tierra.
3. Al hacerlo, se reducirá el desorden

Lo evitaría cuando los bloques fueran más "difusos", p. ej. Los pines IO no dedicados del microcontrolador como la función se define más adelante y no por el fabricante.

También lo evitaría cuando no gane nada, por ejemplo. un doble LED rojo / verde. Lo hace más legible si solo hay una parte, ya que con dos podrían separarse en el esquema reduciendo la legibilidad.

Recuerde que el símbolo esquemático no debe parecerse en nada a la huella de PCB, de hecho, esto debe evitarse (generalmente), ya que a menudo hace que el esquema sea mucho más difícil de leer con cables que se cruzan en todas partes.

Nunca coloco pines no utilizados internamente, sin conectar, en el esquema a menos que tengan alguna función fantasma (por ejemplo, un pin que debe flotar)

Para usar su chip de conmutación como ejemplo, haría al menos 10 'partes'. Una para señales de control, 8 puertos de conmutación idénticos y una parte de alimentación / tierra. Organice los puertos del switch para que los pines se vean ordenados en el esquema WRT de la señal que va al Magjack o lo que sea que esté usando.

Otro truco es combinar múltiples pines de alimentación del mismo voltaje y función en una sola "pila" de pines de alimentación. De esa manera, una sola conexión esquemática hace que todas las conexiones de alimentación tengan mucho menos riesgo de error y menos desorden.

Es un problema puramente estético, según los estándares que siga su compañía y sus propias opiniones sobre la legibilidad. He visto a personas usar un pinout real para diseñar sus esquemas ... funciona, pero no se puede leer. Incluso he visto casos extremos en los que cada componente principal tiene su propia hoja y nada más que nombres de red los une.

Si tiene bloques funcionales distintos, divídalos. Si un determinado conjunto de E / S va a un bloque de circuito importante, siga adelante y haga que sea una pieza separada. Si su esquema se ajusta a una página, un solo bloque puede ser adecuado. A menudo es conveniente hacer un bloque separado para la alimentación y la conexión a tierra y colocarlo en una hoja dedicada, especialmente si sus requisitos de alimentación requieren ciertas reglas de diseño generales que se aplican a todas las piezas.

Si el esquema tiene sentido para la mayoría de los ingenieros que lo miran, está bien.