Revelación completa, He hecho una pregunta muy similar antes que no tuvo mucho éxito ya que era demasiado especifico Sin embargo, quiero volver a intentarlo restringiendo el alcance de la pregunta.
Escenario
Estoy realizando mediciones de una función de transferencia de un DAQ (NI USB-6251). He colocado 2 MΩ en serie entre la entrada y la salida del DAQ:
Las impedancias de salida / entrada en el esquema anterior provienen de la hoja de datos DAQ .
Debido a los 100 pF en la entrada del DAQ, espero ver un filtro de paso bajo con frecuencia de corte en $$ \ frac {1} {2 \ pi (2 \ veces 10 ^ 6) (100 \ veces10 ^ {- 12})} = 795 \ \ texto {Hz} $$
Resultados medidos
AjustandounmodeloRCalasmedidas,encuentroquelacapacitanciaesdealrededorde57pF(1396Hzpuntode3dB).Estoseajustabastantebienalasmediciones,hastaaproximadamente10kHz.
Lapregunta
¿Porquéaaltasfrecuenciaslasmedidassedesvíandelmodelo?¿Alguienhavistoestecomportamientoantes?
Editar
AcontinuaciónsemuestralamediciónsinR2,esdecir,sinresistencia2M.Parecequetodavíahayunadesviaciónenlaamplitudylafasedelarespuestaplanaanticipada.LarespuestadeamplitudseajustaaloqueseespecificaenlahojadedatosenlaFigura2.
Parareferencia,estoyusandounafrecuenciademuestreode1MHz,estoyusandounalongituddeseñalde1segundoquesepromedia100veces.
Editar2
Heactualizadomimodelo:ahoraenrealidadincluyelaresistenciadesalidade0.2Ω,yahoraincluyeunacapacitanciaparásitaatravésdelaresistencia.Sintonizandoamanousandolarespuestadeamplitud,encontréque650fFencajabanbien,comoseilustraenlasiguientefigura.Mientrasquelafaseestásobrecompensada,empiezoaverqueestoesprobableenlosefectosparásitosdeordensuperiorcomolomencionóDanielTurizoenmipreguntaanterior.Noparecequeseafácilconseguirunajusteperfectoafrecuenciasmásaltas,especialmenteporqueestoytrabajandoenunaplacadepruebas...
