GPS y comunicación (802.11, BT, GSM / GPRS, etc.) ICs

Esto es una tarea difícil. Permítame resumir lo que entiendo de la pregunta original, así como los comentarios realizados:

Tiene alrededor de 500 dispositivos, cada uno de los cuales cuesta alrededor de US $ 200 cada uno. Usted quiere protegerlos de ser robados de un parque de oficinas, e idealmente habría un sistema de rastreo para que puedan recuperarse. La solución no debería aumentar mucho el costo por unidad, ya sea en el costo inicial o en los costos recurrentes (mensuales).

Permítame comenzar mi respuesta diciéndole que no funcionará ...

GPS: no dijiste qué son estos dispositivos, pero voy a suponer que estarán en interiores casi todo el tiempo. La confiabilidad del GPS en interiores es casi cero. Si tiene cuidado, puede hacer que funcione uno, pero el metal y el concreto bloquean las señales GPS. La madera bloquea la señal, pero no tan eficazmente como el metal y el concreto. El punto es que el GPS no será la solución definitiva para sus requisitos de ubicación.

ZigBee, Bluetooth, inalámbrico: ninguno de estos es lo suficientemente confiable como para usarlo en sus comunicaciones. Estarían bien dentro de su parque de oficinas, pero no fuera de él, ya que básicamente espera que haya una red no segura que pueda usar.

Buscapersonas / teléfono celular: desde un punto de vista tecnológico, probablemente esta sea su mejor solución, pero los costos mensuales serán prohibitivos. Como dijo @kenny, US $ 15 / mes sería el precio más bajo.

Vida útil de la batería: con cualquiera de estas soluciones estará muy limitado por la vida útil de la batería. Puede obtener un par de días, máximo, y eso supone que tiene suficiente espacio para colocar una batería de tamaño razonable y las cosas necesarias para que 500 personas lo carguen.

Entonces, aquí hay algunas ideas "fuera de la caja" que podrían funcionar para usted. Si no funciona, tal vez genere una o dos ideas.

1. Usa WiFi, pero no para seguimiento. Cuando la unidad se enciende, intenta establecer una conexión Wifi con la red del parque de oficinas. Si no puede, entonces la unidad simplemente se apaga. De esta manera, si la unidad se retira del parque de la oficina, simplemente no funciona. Si bien esto no hace ningún seguimiento / recuperación, reduce la motivación para el robo. Después del arranque, el módulo WiFi puede apagarse, lo que ahorra batería.

2. Use RFID de rango medio o largo para detectar la unidad que sale del parque. Por ejemplo, coloque algunos lectores RFID en las puertas de los edificios y regístrelos cuando una unidad pasa. Combine esto con el video de la cámara de seguridad y podrá identificar quién tomó la unidad. La gran ventaja de esto es que no requiere baterías y el costo por unidad es muy bajo. La inversión inicial puede ser alta, pero después de eso no importa si realiza un seguimiento de 500 unidades o 5,000 unidades. Y como se trata de RFID, puede proteger casi cualquier cosa sin un gran esfuerzo de ingeniería.

Espero que ayude!

EDITAR:

Nueva información: las unidades estarán en su mayoría fuera. El seguimiento de la ubicación es más importante dentro del parque / campus de la oficina. La prevención de robos no es la máxima prioridad.

En ese caso, solo usaría WiFi para las comunicaciones con o sin GPS para la ubicación. Tal vez incluya un GPS pero use la triangulación de WiFi para cuando la recepción de GPS no funcione bien (ya que ya tiene un módulo WiFi). Si descubre que la triangulación de WiFi es lo suficientemente buena, entonces puede omitir el GPS en unidades posteriores.

El problema principal que veo con esto es el costo de WiFi & Cosas de GPS Estoy estimando que costaría alrededor de US $ 75-100 para un circuito de este tipo, que no es una fracción insignificante del costo unitario. Realmente no veo una alternativa que sea tan práctica.

Todavía no creo que ZigBee o Bluetooth sean razonables. Funcionaría, pero requeriría infraestructura adicional. Con WiFi, al menos puedes compartir los costos con el I.T. departamento.

Si usa algo basado en el módulo GPRS Python Telit GM862-QUAD, entonces ni siquiera necesita un PIC.

Otro método es un mensaje de TEXTO solo por celular. Es casi gratis para el operador, pero es difícil negociar algo más bajo que los $ 15 / mes. Tengo un cliente que utiliza redes de buscapersonas y no se describe bien ni es fácil de encontrar, pero la información está disponible. Están buscando trasladar eso a Cell, porque creo que los buscapersonas están saliendo. Wifi, dado que el costo mayoritario es probablemente mejor si puedes manejar las limitaciones de tener que estar cerca de una señal, ya que no se transmite a través de mucho.

Suponiendo que no te moleste el bajo rendimiento y un poco de latencia, recomendaría ZigBee para algo así. La configuración de los dispositivos para crear una red de malla significa que podrían retransmitir mensajes a una única estación base sin necesidad de puntos de acceso distribuidos en toda el área.

Hay chips de TI, BRCM, CSR, etc. que combinan todo lo anterior. Están diseñados para teléfonos móviles e incluyen todo.

A 200 $, compraría un kit de evaluación de uno de estos proveedores y lo adaptaría para su aplicación. No se moleste en desarrollar su tarjeta (bueno, aparte de quizás un complemento de energía) Su volumen es lo suficientemente pequeño como para que pueda hacer esto.

Dado que el volumen es pequeño, olvídate de los sueños de PIC, utiliza Linux, tendrás soporte para el uso del controlador de la caja y puedes hacerlo funcionar en cuestión de días. Alternativa es innumerables días de depuración y desarrollo, no recomendado.

Una desventaja es que no obtendrá ningún apoyo de los grandes, necesita encontrar un creador de módulos que pueda ayudarlo con estos volúmenes. Si escoges el dev correcto. Kit esto se puede hacer en cuestión de semanas.