Un par de posibilidades vienen a la mente:
Uno es que, como la entrada es más alta que V +, hay una fuga que hace que se levante V +.
Esto parece bastante posible ya que V + parece ser una caída de diodo desde el voltaje de entrada (3V - 0.6V = 2.4V)
A la mayoría de los operadores no les gusta un voltaje de entrada más alto que el suministro.
La otra cosa a tener en cuenta es que el modelo opamp puede no simular con precisión cuando se usa de esta manera. La mayoría son modelos de comportamiento en lugar de modelos de transistores.
Algunos modelos hacen cosas divertidas cuando se usan de manera no obvia, por lo que puede que no estén haciendo exactamente lo que harían en la vida real. Aunque creo que parece razonable.
En aras de los intereses, podría intentar poner una carga en la salida (y tal vez una resistencia en serie en la entrada) y ver si cae. También puede cambiar el voltaje de entrada para ver si el V + lo sigue (menos 0.6V)
Una mejor solución para cambiar el suministro de opamp sería hacer algo como usar un opamp con una entrada de habilitación para encender / apagar, o poner un interruptor analógico antes / después de los opamp para cortar la señal. Un multiplexor como un 4052 funcionaría bien (puede simularlo con el componente de interruptor controlado por voltaje si no puede encontrar un modelo)
Un interruptor analógico puede ser tan simple como un PMOS:
Sinembargo,estonopuedecontrolarlasseñalesquetienenungironegativo,paraesonecesitasalgocomoesto:
Esta configuración se utiliza en la mayoría de los IC de conmutador analógico.
El 4052 (o 4053 podría ser usado) sugerido es básicamente solo algunos de estos en un paquete, con cierta lógica para cambiar entre ellos.
A modo de comparación, aquí hay un diagrama de uno de los conmutadores internos de un 4053:
