Interruptor de efecto Hall o fotointerruptor

No soy exportador de sensores de sala, pero puedo decir que trabajé en muchas impresoras y escáneres de consumo, y cada vez que hicimos algún tipo de interruptor de límite fue un efecto de sala. Así que eso tiene que decirte algo;)

Con un poco de investigación en línea encontré este documento que habla sobre el efecto Hall y sus desventajas. No parece que afecten negativamente tu proyecto como lo describiste.

Básicamente, las limitaciones que mencionaron son la distancia a la que trabaja el sensor (no es realmente un problema para su interruptor de límite), el cambio de sensibilidad sobre la temperatura y la presencia de un voltaje de compensación. Nuevamente, si solo estás detectando cuando algo toca un borde, supongo que no sería un problema.

Aquí está el artículo:

enlace

Como menciona sistemas mecánicos como piñón y cremallera, parece que hay suciedad, polvo y grasa en el medio ambiente. En este caso definitivamente iría primero a los sensores de Hall. La grasa, el polvo y la suciedad no los afectan. Las virutas de metal pueden, pero no son peores que afectarían a un sensor óptico.

Los sensores magnéticos pueden engañar a los sensores Hall, pero afortunadamente estos se caen rápidamente con la distancia. Por lo general, el imán que un sensor de Hall está tratando de detectar está mucho más cerca y, por lo tanto, produce un campo mucho más fuerte que algo como un motor que está a varias pulgadas de distancia.

Ambas son soluciones razonablemente buenas.
 Usted ha identificado los principales factores que afectan a los sensores ópticos. En el peor de los casos, también puede gestionar la interrupción de las telas de araña y los insectos en general.

Los sensores magnéticos pueden verse afectados por campos magnéticos externos extraños, pero es poco probable que esto sea un problema en la mayoría de las situaciones. Ocasionalmente, puede obtener campos inesperados de cierta magnitud a una distancia de la fuente. Hace mucho tiempo vi una situación en la que una pantalla CRT se distorsionaba ligeramente cada vez que el cable del cable de alimentación del ascensor se arrastraba por un ascensor en el otro lado de la pared que pasaba por la parte posterior de la pantalla. La separación fue probablemente de un metro o más.

Parece que a las ratas les gusta comer cubierta de cable de PVC (específicamente), independientemente del sensor o sistema de alimentación que alimenta.

Cualquier tipo de sensor tendrá un grado de histéresis. Esto dependerá del diseño específico, pero el sensor Hall probablemente tendrá más histéresis. La histéresis es útil para reducir el efecto del "rebote" de la operación / desactivación, pero es posible que deba permitirse. En el peor de los casos, un sistema de control excesivamente inteligente puede apagar un motor si no detecta la operación del sensor cuando se aplica la potencia del motor.

Un temprano lanzamiento espacial tripulado de EE. UU. * se interrumpió cuando un cable umbilical se soltó cuando el cohete comenzó a levantarse y un pin se sacó antes que el otro, creando una configuración de circuito anómala. La computadora decidió abortar el lanzamiento, apagó los motores y el cohete volvió a asentarse en la plataforma sin ningún desastre. El astronauta que tenía el control de los disparos de la torre de escape mantuvo la calma y no activó el sistema de expulsión. Si lo hubiera hecho, la misión se habría retrasado mucho. Como estaba, se lanzaron con éxito unos días después. Debería poder hacerlo mejor que la NASA en lo que respecta al rebote del sensor :-).

* - Géminis VI - El hombre en el castillo alto que hizo la decisión valiente y técnicamente impropia pero que salvó la misión de no expulsar fue Walter Schirra