controlador de dispositivo linux con tiempo de espera de transacción SPI

11

Estoy atascado los últimos 3 días en un punto.

Estoy trabajando en el controlador de dispositivo eink con el conjunto de chips msm8960 qualcomm.

Scenario: En el archivo: kernel / arch / arm / mach-msm / devices-8960.c

No puedo verificar el use of spidm_channels" and "spidm_crci" y las entradas correspondientes. (msm8960 pro) (copiado de algún código de referencia) ¿Cómo verificar si los valores de start and end correspondientes son correctos? Tengo una hoja de datos para msm pero no puedo encontrar ninguna referencia.

He añadido el siguiente código para crear un nuevo recurso gsbi en el archivo como:

static struct resource resources_qup_spi_gsbi9[] = {
    {
            .name   = "spi_base",
            .start  = MSM_GSBI9_QUP_PHYS,
            .end    = MSM_GSBI9_QUP_PHYS + SZ_4K - 1,
            .flags  = IORESOURCE_MEM,
    },
    {
            .name   = "gsbi_base",
            .start  = MSM_GSBI9_PHYS,
            .end    = MSM_GSBI9_PHYS + 4 - 1,
            .flags  = IORESOURCE_MEM,
    },
    {
            .name   = "spi_irq_in",
            .start  = GSBI9_QUP_IRQ,
            .end    = GSBI9_QUP_IRQ,
            .flags  = IORESOURCE_IRQ,
    },
    {
             .name   = "spidm_channels",
            .start  = 3,
            .end    = 4,
            .flags  = IORESOURCE_DMA,
    },
    {
            .name   = "spidm_crci",
            .start  = 12,
            .end    = 13,
            .flags  = IORESOURCE_DMA,
    }, 
};

El motivo de esta duda es que nuestra operación de DMA está fallando con el error: de los registros:

<6>[    0.764932] wait_for_ready: I/F Ready.^M
<7>[    0.765176] s1d13522_ spi9.0: setup mode 0, 16 bits/w, 51200000 Hz max --> 0^M
<3>[    1.756630] spi_qsd spi_qsd.9: msm_spi_process_transfer: SPI transaction timeout^M

y luego, si intentamos realizar otra operación DMA, da el siguiente error:

<3>[    6.773355] s1d13522if_cmd: wait_for_ready: I/F busy bit stuck^M
<7>[    6.775400] s1d13522_ spi9.0: setup mode 0, 16 bits/w, 51200000 Hz max --> 0^M
<4>[    6.775583] ------------[ cut here ]------------^M
<4>[    6.775614] WARNING: at /home/anshul_10605816/hip_mirror_2330_code/kernel        /lib/list_debug.c:32 __list_add+0x58/0x78()^M
<4>[    6.775644] list_add corruption. prev->next should be next (c0d5124c), but was 00100100. (prev=edf643b8).^M
<4>[    6.775675] Modules linked in:^M
<4>[    6.775766] [<c00149b8>] (unwind_backtrace+0x0/0x11c) from [<c007c818>] (warn_slowpath_common+0x4c/0x64)^M
<4>[    6.775827] [<c007c818>] (warn_slowpath_common+0x4c/0x64) from [<c007c8b0>] (warn_slowpath_fmt+0x2c/0x3c)^M
<4>[    6.775888] [<c007c8b0>] (warn_slowpath_fmt+0x2c/0x3c) from [<c02a9538>] (__list_add+0x58/0x78)^M
<4>[    6.775919] [<c02a9538>] (__list_add+0x58/0x78) from [<c001e3d4>] (start_ready_cmd+0x84/0x13c)^M
<4>[    6.775980] [<c001e3d4>] (start_ready_cmd+0x84/0x13c) from [<c001e704>] (msm_dmov_enqueue_cmd_ext_work+0x148/0x284)^M
<4>[    6.776041] [<c001e704>] (msm_dmov_enqueue_cmd_ext_work+0x148/0x284) from [<c0094e0c>] (process_one_work+0x27c/0x484)^M
<4>[    6.776072] [<c0094e0c>] (process_one_work+0x27c/0x484) from [<c0095224>] (worker_thread+0x210/0x3b0)^M
<4>[    6.776133] [<c0095224>] (worker_thread+0x210/0x3b0) from [<c00990c0>] (kthread+0x80/0x8c)^M
<4>[    6.776194] [<c00990c0>] (kthread+0x80/0x8c) from [<c000f108>] (kernel_thread_exit+0x0/0x8)^M
<4>[    6.776224] ---[ end trace da227214a82491b8 ]---^M
<3>[   11.766732] spi_qsd spi_qsd.9: msm_spi_process_transfer: SPI transaction timeout^M

Cualquier ayuda sería muy apreciada.

Si necesita más información sobre el código, por favor, hágamelo saber.

    
pregunta Anshul

1 respuesta

1

La configuración de recursos depende de su plataforma, no solo del controlador.

Una idea podría ser validar su bus SPI antes de usarlo directamente con el conjunto de chips de destino. Sugiero utilizar la interfaz spidev y un código de espacio de usuario para enviar algo en el bus y observar el resultado en un analizador lógico o un osciloscopio. Normalmente hago eso para validar nuevos tableros.

La corrupción list_add es sospechosa, pero es difícil decir más en ese momento.

    
respondido por el Jean-Christian de Rivaz

Lea otras preguntas en las etiquetas