TLDR: el escudo excluye las pérdidas dieléctricas y unifica la tensión en el dieléctrico interno.
Cosas reales de EE a continuación:
No estoy de acuerdo con las respuestas anteriores (a continuación) sobre aspectos de seguridad. No, no es por seguridad. El aspecto dominante en la distribución de energía es la pérdida. Tener un campo eléctrico de CA contenido en un espacio predecible excluirá a los dieléctricos con pérdida ya los conductores de participar en la disipación de energía (dinero).
Si el cable no está blindado, entonces para 3 de esto en la línea trifásica, el aire circundante, el concreto y el suelo formarán parte de la línea, actuando como dieléctrico con pérdidas en un condensador de CA de 100 microfaradios estirado durante varios kilómetros y con dieléctrico masivo pérdidas.
En el caso extremo, un objeto conductor afilado junto al cable enfocará las líneas de gradiente potenciales y el dieléctrico. Escudo elimina este tipo de estrés por completo. La misma tensión para el campo más cercano al conductor central se excluye mediante el uso de la capa semiconductora.
El misterio es porque es un cobre. Posiblemente, si uno hace los cálculos, el aluminio o el hierro no serán tan eficientes para el mismo aspecto (unidad de pérdida dieléctrica).
Excavando más rápido: Si el blindaje no es lo suficientemente conductor, entonces la caída de voltaje óhmico en el blindaje en el punto más alejado de la línea (inducida por un transformador coaxial de giro cero + línea como capacitor) puede llegar a cientos de voltios y causar otros problemas. Aquí tiene parcialmente seguridad y pérdidas cubiertas con cobre que con aluminio.
Y quizás el blindaje también deba conectarse a tierra y conectarse de forma cruzada para 3 cables en pocos puntos medios de línea por las mismas "razones de pérdida" para reducir la corriente inducida y acortar la trayectoria de la corriente shiled, ya que la trigonometría trifásica brinda tal ventaja ( ventaja para crear un terreno flotante virtual a mitad de camino en una línea larga o simplemente un terreno real).
Otra observación: si es un cliente ruso en Moskow, entonces probablemente haya un espacio muy limitado para los transformadores de potencia en la ciudad, por lo que dicho cable es económicamente razonable, cuando hay necesidad de suministrar un voltaje relativamente bajo con una corriente muy alta de las parcelas. con menos costo de la tierra a parcelas muy caras.
Acerca del cable coaxial de giro cero: un generador de una central eléctrica en Ucrania tiene salidas de 50KV / 10KA blindadas con un tubo de cobre masivo, abierto en un extremo y conectado a tierra al marco del generador. En el extremo abierto el voltaje es de aproximadamente 500V. La corriente alterna del tubo es desconocida, pero quizás esté cerca de cero o pocos amperios. Si no fuera por este tubo, entonces una corriente mucho mayor inducida por un condensador trifásico abierto podría correr a través de varillas de hierro dentro de las paredes del edificio, las pérdidas D / E también calentarán las paredes de concreto y derretirán todo.
