He estado teniendo una discusión con un colega sobre los cálculos ENOB (número efectivo de bits) para DAC y ADC. Ambos lo encontramos desde diferentes direcciones (él es más analógico y yo más digital).
Mi comprensión de ENOB es que es un indicador de la profundidad de bits que puede detectar de manera confiable (para un ADC) dado el ruido del sistema. Por lo tanto, con un piso de ruido determinado, no puede usar los 100 códigos ADC inferiores, por ejemplo, por lo que su ENOB es el número de bits necesarios para generar el número restante de códigos. El factor limitante en el valor ENOB siempre será la profundidad de bits real del propio ADC. Esta es una perspectiva muy digital sobre las cosas.
Su entendimiento es que los cálculos de ENOB se basan en mediciones analógicas, y no hay límite para el máximo de ENOB; depende completamente de las características de ruido del ADC. Una visión más bien analógica sobre las cosas.
Estoy de acuerdo en que los cálculos de ENOB que hacemos en la oficina se derivan completamente de mediciones analógicas sin conocimiento previo de la profundidad de bits del ADC. Sin embargo, no puedo entender cómo un ADC de 8 bits podría tener un ENOB mayor que 8.
¿El ruido de cuantificación del ADC sería el factor limitante en el ENOB? Si se mide el ENOB de una onda sinusoidal perfecta con solo el ruido de cuantificación de 8 bits presente, ¿sería el ENOB un 8 perfecto o sería mayor?