Max232 dando valores incorrectos en los pines

El principal problema es que el doblador de voltaje V + parece que no está funcionando de manera eficiente en su configuración. He usado MAX232 durante muchos años (de hecho, trabajo en Maxim) y debería ver aproximadamente 9.5V en V + en condiciones de inactividad, sin carga. El inversor de voltaje V se alimenta desde el doblador de voltaje V +, así que primero haga que V + funcione.

• ¿Hay algo más conectado a V + además del condensador? Estoy mirando la página 4 "Voltaje de salida vs corriente de carga". Se necesitaría una carga de alrededor de 25 mA para bajar el V + a 6 voltios.

• ¿Realizó estas mediciones mientras se transmiten los datos, o cuando está inactivo?

• ¿Dónde compraste tu MAX232CPE +? ¿De Maxim o de una segunda fuente como TI, de un distribuidor o de ebay / baidu?

• Usted mencionó que cambió el chip y las tapas, ¿este circuito está construido sobre un ensamblaje de placa de circuito impreso o un prototipo de placa de prueba sin soldadura? ¿Puedes proporcionar fotos?

• ¿Puedes intentar usar valores de capacitores cerámicos más grandes? La cerámica de 4.7uF sería ideal, la cerámica de 1uF valdría la pena intentarlo.

Los pines de la tapa de vuelo (C1 +, C1-, C2 +, C2-) cambian de nodo, por lo que un DVM no podrá mostrarle lo que realmente está sucediendo allí. Un osciloscopio sería más útil para ver la forma de onda de conmutación en esos puntos. Pero la lectura de DVM en V + muestra que el duplicador de voltaje no funciona de manera eficiente en sus configuraciones.

Mencionas que en algunas condiciones mediste V + = 4.06V y V- = -3.46V; Yo estaría preocupado por eso. Creo que está fuera de la operación de especificaciones, puede que no haya suficiente margen de ruido para una comunicación confiable en esas condiciones.

Las bombas de carga tienden a tener una impedancia de fuente relativamente alta, por lo que es difícil que proporcionen mucha corriente de salida. La ejecución a altas velocidades de datos (altas velocidades en baudios) requiere cambiar la salida con más frecuencia, y eso causa picos de demanda de corriente de carga. Y al correr un cable largo, hay una capacitancia parásita distribuida a lo largo de la longitud entre los cables; más capacitancia de carga requiere más corriente para cargarla. Por lo tanto, el V + estará en su mejor momento cuando no haya nada conectado a la salida de transmisión y no se estén enviando datos. Me doy cuenta de que no es realista para el funcionamiento normal, pero lo sugiero como un diagnóstico. Si mide V + hasta alrededor de 9 V sin conexión de cable y transmisores inactivos, entonces puede haber un problema con las condiciones de operación. Pero si V + nunca alcanza ese nivel de carga / inactividad, entonces definitivamente hay un problema con el circuito duplicador de voltaje.

Por cierto, si estuviera haciendo un prototipo, definitivamente usaría condensadores de cerámica: MAX232 se lanzó por primera vez cuando los condensadores de cerámica de 1uF eran raros y caros, por lo que la hoja de datos original asumía que era de 4.7uF electrolíticos de aluminio. p>

Acabo de consultar la hoja de datos anterior de 1989 (cuando los libros de datos se imprimieron en papel, jeje) y los condensadores recomendados para MAX232 eran 4.7uF, pero observan que reducir C1 y C2 a 1uF "aumentará ligeramente la impedancia de la bomba de carga ", y la disminución de C3 y C4 aumenta la ondulación en V + y V-. Es difícil decir con solo una medición de DVM si hay una onda significativa o no. Una vez más, un osciloscopio sería más útil.

Sus datos sugieren que la cerámica funciona mejor, incluso para el valor nominal de capacitancia más bajo. Y también funcionará mejor si utiliza condensadores cerámicos tipo X7R o X5R. Si todo lo que puede obtener es algo más flojo como Y5U, eso aún puede funcionar si alcanza un valor nominal más alto como 1uF o 10uF de cerámica.

Pensándolo bien, solo usaba el MAX233 (versión de condensador interno) en lugar del MAX232. Pero puede tener sus razones, como querer disponibilidad de piezas de segunda fuente.