¿Por qué no usar LCD monocromo en lugar de tinta electrónica?

Gracias a una pregunta reciente diferente, encontré que se ha probado y se llama "memory LCD " y se utiliza en el reloj inteligente Pebble.

La clave es que normalmente las pantallas LCD se controlan mediante un pulso en cada período de actualización, y se desvanecerán si no se mantiene el voltaje entre ellas. Sharp ha abordado esto agregando a los transistores de película delgada convencionales un elemento de memoria de algún tipo. Su consumo de energía para imágenes estáticas es muy pequeño, aunque no es cero.

Creo que las pantallas LCD todavía son necesariamente de vidrio, mientras que las pantallas de tinta electrónica pueden ser un poco más flexibles. Esta es una desventaja de fragilidad.

Revisa tu calculadora: los negros son buenos, pero los blancos son muy malos. Esto sucede porque la pantalla LCD es buena para bloquear la luz, no muy buena para dejarla pasar. No se nota esto en las pantallas LCD normales porque el fabricante solo puede aumentar la retroiluminación hasta que los blancos sean aceptables. Dado que los eReaders están destinados a imitar el papel, los blancos malos son un gran problema.

Si piensa en cómo las pantallas LCD producen imágenes, esto tiene mucho sentido: la luz siempre pasa a través de un filtro polarizador que absorbe mucha luz, dejando solo la parte polarizada "correctamente". El resultado es menos luz reflejada.

Según tengo entendido, la ventaja de E-Ink (además del contraste mejorado como se mencionó anteriormente) es que las pantallas de tinta electrónica solo requieren energía al actualizar (cambiar) el contenido de la página. Una vez que aparece la imagen, permanecerá indefinidamente sin consumir electricidad (puede haber un momento de desvanecimiento o algo así, pero no tengo conocimiento de ninguno). Por lo tanto, las baterías en lectores basados en tinta electrónica pueden durar mucho tiempo entre recargas.

La tinta electrónica real no permite la animación, pero no creo que su intención inicial fuera ser utilizada como una "pantalla", sino que estaba destinada a ser una alternativa al papel desechable. Mi opinión es que los lectores electrónicos fueron el primer uso práctico para la tecnología. (Sin embargo, hace un tiempo hubo un teléfono celular que usaba tinta electrónica en los botones para cambiarlos dinámicamente dependiendo de si el teléfono estaba en modo de teléfono o de mensajes de texto, no estoy seguro de si estaba apagado antes o después de la explosión del lector electrónico)

El papel electrónico es solo de baja potencia cuando está apagado. Cada vez que actualizas la imagen, se dibuja mucho de poder. Por ejemplo, si quisiera hacer un reloj de papel electrónico de 7.5 ", necesitaría 38 mW durante 6 segundos cada minuto, y eso es:

$$ \ frac {365 \ cdot 24 \ cdot 60 \ cdot 6 \ cdot 38 \ cdot 10 ^ {- 3}} {3600} = 33.28 ~ Wh ~ (por ~ año) $$

¡Eso es mucha energía!

Por otro lado, hay muchos relojes LCD grandes en Amazon, que funcionan durante años con una sola batería AAA, y una batería AAA solo contiene de 1.3 a 1.8 Wh.

¡Entonces, el papel electrónico se come 25 veces más!