Máxima base de datos alcanzable para una conexión inalámbrica de menos de 1 GHz

2

Según esta hoja de datos , Semtech LoRa puede alcanzar los 9375 kbps, mientras que CC1125 de TI tiene una velocidad máxima de solo 200 kbps, a pesar de que ambos operan en la misma frecuencia (868/915). Para alcanzar su nivel de datos más alto, LoRa debe usarse con el factor de propagación más bajo, y CC1125 usa la transmisión de banda estrecha, por lo que me parece que la diferencia en el estado de datos no debería ser tan grande, y especialmente que debería ser más alta para CC1125. / p>

¿Cuáles son los factores clave que debería analizar para comprender mejor cuáles son las fechas posibles para los sistemas por debajo de 1 GHz y, por lo tanto, evaluar mejor los sistemas disponibles (ancho de banda / propagación / modulación / protocolo / etc)?

    
pregunta Jacob

2 respuestas

2

Esto es un error en la nota de aplicación. En la tabla de la página 22, entre la línea SF10 y la línea SF9, se perdió el punto decimal. La tabla debe leer:

LoRa SF = 9 -> 1.757 kb/s or 1757 b/s
LoRa SF = 8 -> 3.125 kb/s or 3125 b/s
LoRa SF = 7 -> 5.468 kb/s or 5468 b/s
LoRa SF = 6 -> 9.375 kb/s or 9375 b/s

La modulación LoRa es perfecta para velocidades de datos bajas y medias, pero no se puede utilizar a velocidades de datos altas. Es por eso que los transceptores Semtech son compatibles con LoRa y FSK / MSK / OOK, para ofrecer una gama completa de velocidades de datos (y poder interactuar con sistemas heredados).

    
respondido por el Sylvain
2

Se trata de ancho de banda. LoRa es de banda ancha, CC1125 es de banda estrecha.

La nota de la aplicación a la que se vincula comienza, en la página 6, con una reexpresión del Teorema de Shannon-Hartley para la transmisión de datos a través de canales ruidosos. Nadie que responda a esta pregunta, incluyéndome a mí, lo hará mejor que reafirmar ese teorema de capacidad. Lea esto varias veces y entiéndalo.

En cuanto a la implementación real, el método de difusión de LoRa ofrece algunas ventajas claras de implementación con respecto a otros métodos, como barrido Doppler, sincronización y precisión de frecuencia, todo en uno, fácil de compensar por un error. Pero eso es detalles, no es fundamental.

    
respondido por el Neil_UK

Lea otras preguntas en las etiquetas