¿Cómo terminar el conmutador de conmutación para el cambio de nivel?

2

Para un controlador típico, agregaría una resistencia de terminación en serie para terminar la línea.

Pero, ¿cuál sería la forma correcta de terminar cuando se usa un transistor para nivelar el desplazamiento de una señal de 3.3V / 5V a un voltaje arbitrario?

Considere un circuito simple, V1 es un voltaje más alto al que estoy cambiando. Podría ser 12V, 15V o 30V. R2 es un pullup. Lo más probable es que el valor de extracción sea mayor que Z0, de lo contrario, la pérdida de potencia a altas frecuencias podría ser bastante grande. 30V y digamos que R2 es 50 ohms, eso es 18W, cuando el transistor se enciende y 600 mA a través de él. Así que me imagino que el pullup sería mucho más alto para combatir eso.

Nunca he visto en ningún libro, nota de aplicación o cualquier referencia que mencione esto.

    
pregunta efox29

3 respuestas

2

Tienes algunas opciones.

  1. Make \ $ R_2 = Z_0 \ $. Esto consume más energía, pero es esencialmente cómo funciona un controlador CML. (CML reduce el swing lógico a 1.0 V o menos para mitigar esto).

  2. Agregue un circuito RC en paralelo con R2 para hacer coincidir la línea a altas frecuencias, mientras mantiene la baja disipación de potencia estática cuando la salida es baja.

  3. No coinciden en absoluto. Con 1 MHz fundamental, la longitud de onda es de 300 m. Incluso si toma el décimo armónico, eso es 30 m, por lo que si la longitud de la línea es inferior a 3 m, es probable que su sistema funcione bien sin coincidir.

    Un simple inversor de drenaje común como el que ha dibujado normalmente no tiene bordes particularmente rápidos, por lo que es posible que ni siquiera tenga que preocuparse por tantos armónicos, y es posible que no se corresponda con caminos más largos. El flanco ascendente es fácil de disminuir, simplemente haciendo que R2 sea más grande. Para mantener el borde descendente lento también, puede agregar una resistencia en serie en la salida, o retardar deliberadamente la señal que llega a la puerta del FET.

respondido por el The Photon
1

Con un levantamiento tan alto, la velocidad de desplazamiento será lo suficientemente lenta como para que no tenga que preocuparse por el caso de bajo a alto. Para el caso de mayor a menor, tiene una situación común, por lo que solo debe terminar con una resistencia en serie, de modo que la resistencia del transistor más la terminación en serie sean Z0 (50 ohmios en su ejemplo).

Como no quiere disipar la potencia en la resistencia, probablemente no esté preocupado por la velocidad.

Si desea la velocidad, puede poner un búfer (como el seguidor de emisor complementario) y la terminación de la serie de 50 ohmios. La potencia estática sería entonces cero pero obtendría las transiciones rápidas.

    
respondido por el Kevin White
1

De acuerdo con los resultados de la simulación, la terminación tradicional de fuente coincidente parece funcionar bien. Tampoco puedo pensar en nada malo con la terminación emparejada en el otro lado de la línea de transmisión (es decir, en paralelo con R2 ), sin embargo, tenga en cuenta que el voltaje de estado estable será bastante bajo si R1 es grande En comparación con la terminación a bajas frecuencias. Además, el intento de igualar la impedancia solo R1 no funciona porque no termina correctamente M1. Tenga en cuenta que la capacitancia del IRF530 se está filtrando fuertemente en un borde debido a R1. La selección de un mosfet con menor capacitancia reduce este filtrado.

Como indica The Photon, 1MHz tiene una longitud de onda larga, por lo que es posible que ni siquiera tengas que igualar la impedancia.

Terminación de fuente coincidente: funciona bien

Terminacióndefuentenocoincidente:muchasreflexiones

IntentandohacercoincidirlaterminacióndelafuenteconR1:muchasreflexiones

    
respondido por el helloworld922

Lea otras preguntas en las etiquetas