Si un voltaje más bajo es aceptable, una corriente de reposo baja & El regulador de dinero de eficiencia razonable ayudará. Si, como sospecha, Ioperate es constante con la caída de voltaje, entonces la duración del tiempo aumentará como 1 / V. Un V más bajo es provisto por un convertidor reductor con eficiencia Z (0 < Z < 1).
Típicamente Z = 0.8 a 0.9)
Luego nueva duración ~ = Duración anterior x 12 / Vnew x Z
Por ejemplo, para Z = 0.85 y Voperate = 8.5V entonces
Nuevo = dicho x 12 / 8.5 x 0.85 = 1.2
= 20% de ganancia.
La ganancia máxima posible es de 8 V (solo funciona) y 100% de eficiencia (no alcanzable)
= 12/8 x 1 = 1.5 = 50% de aumento.
PUEDE ser posible operar el dispositivo con un pulso de 12V de duración neta reducida; si esto es posible, depende de aspectos que no nos haya contado. Se necesita una descripción adecuada del problema y el equipo. Es posible que una vida MUCHO más larga sea posible pero necesitamos información completa.
El consumo de corriente se expresa en amperios (ere) s (A)
No ah.
A x H = Ah.
El ladrón Joule de G_G tiene buenas intenciones PERO, como regla general, la mayoría de los circuitos con ese nombre son construidos por personas que no están conscientes de lo que están haciendo y los resultados no suelen ser maravillosos. (El ejemplo genérico de Wikipedia es típicamente sub-óptimo). Esto no tiene que ser el caso, pero a menudo lo es. Un regulador de dólar moderno (o antiguo) OC (o un circuito discreto adecuadamente diseñado normalmente será muy superior).
Aquí hay un ejemplo de Elliot Sound Products, de un convertidor de dólar de componente discreto que funciona bien
Sé que funciona bien porque: Aquí hay un diseño muy similar basado en un circuito que me proporcionó Dios en 2001 (pero, esa es otra historia * :-)). Esto utiliza un PFET como interruptor de lado alto, pero en este caso puede ser igualmente un pequeño transistor bipolar. El diseño es notablemente similar al circuito ESP. Como el mío apareció en la web un poco antes, puede haber copiado el GSR (lo que cualquier persona podía y se le permitía hacer) o podría haber recibido inspiración de otra fuente. Es un "convertidor histerético, que era una idea bastante conocida en ese momento, pero no había escuchado hasta entonces. (A pesar de que algunas personas extremadamente inteligentes dicen que no tiene histéresis, sí lo tienen. La onda en CBUK2 proporciona histéresis y se requiere para la operación. La salida es "caótica" y difunde la firma EMI muy bien. Para Vin < Vout_design se comporta bien con el interruptor lateral alto activado. La conmutación comienza sin problemas cuando Vout llega al punto de diseño.
Semi-relacionado:
*. Anote la hora y fecha específicas en el circuito - al minuto más cercano :-). Pregunte fuera de la lista si es de interés. Un número desconocido de estos dispositivos se construyeron miles y posiblemente 10 de miles, y llenaron una necesidad muy bien. [Estaba destinado a obtener regalías - esto era una pequeña parte de un diseño más grande pero 'las cosas salieron mal con los pagos']. [Varias visitas pagadas a Taiwán resultaron muy divertidas en general.] Tal como se utilizó, el circuito se convirtió en Vin de 12V a 200V + hasta 12V. La eficiencia en el rango normal de 12V-50V fue aceptablemente buena y aunque solo un 50% de eficiencia a 200 Vin, es muy superior a la eficiencia de 12/200 = 6% de un regulador lineal. Con, por ejemplo, 5W, la pérdida de energía es de 5W a 200V con este regulador y de 78+ vatios con un regulador lineal. La mayoría de las fuentes dicen que un regulador de dólar con un rango de voltaje de entrada de 200/12 = 16: 1 + no es práctico, pero Dios sabe por qué. [:-)].