Selección del equipo con la referencia óptima de 10 MHz

Navega tus respuestas
2

En un banco de pruebas más grande tengo 5 instrumentos sincronizados (generadores de señales, ARB, VSA, etc.). Estoy tratando de decidir qué instrumento tomar como "maestro". Descarté las partes más antiguas / más baratas (Tektronix AFG3253 y HP 8648C) y selecciono entre los siguientes dispositivos de gama alta

  1. Rohde & Schwarz SMW200A ARB (con ruido de fase mejorado B22)
  2. Rohde & Generador de señal Schwarz SMF100A (con ruido de fase mejorado B22)
  3. Rohde & Schwarz FSW (con frecuencia de referencia de precisión B4 OCXO)

Basado en 10 La distribución de referencia de MHz (encadenamiento frente a tees BNC frente a otra cosa) no parece importar demasiado. Pero todavía me gustaría decidir por la forma más óptima.

Me han dicho que debo usar el "FSW" porque tiene "lo mejor" pero sin más razonamiento, esto suena como otro "presentimiento".

Tengo dos preguntas generales por delante:

  1. ¿Qué significa tener una referencia "limpia" de 10 MHz en primer lugar? Ruido de fase baja / fluctuación de fase o súper estable de 10 Mhz ¿a temperatura / envejecimiento, etc.?
  2. Si es el último caso: ¿Por qué importaría? Decir envejecimiento: si mi configuración es estable en tiempos cortos de medición (por ejemplo, horas), ¿por qué me importaría si la referencia es 10.00000 Mhz o 10.00001 Mhz? De todos modos, todos los instrumentos están sincronizados, por lo que el valor exacto no debería importar demasiado.

Ahora miré las hojas de datos de los tres dispositivos y descubrí que solo muestran la precisión "estática", la temperatura, el envejecimiento ... pero no expresan jitter en absoluto. Eso es contra intuitivo porque asumí que el jitter sería mi criterio más importante por las razones explicadas anteriormente.

Las especificaciones de la hoja de datos se muestran aquí.

Supongoqueelenvejecimientonoesunproblemayaquenomeimportaelvalorexactodelos10MHz.Además,asumoquelatemperaturanoesunproblemaporquetodoslosinstrumentosestánfuncionando.Observandola"Precisión de calibración inicial alcanzable" del FSW frente al error de frecuencia del SMW y el Envejecimiento / temperatura para el SMF (la única especificación dada) iría al FSW (5e-9), luego el SMW como segunda opción y sorprendentemente El SMF como última opción. Jitter no se tiene en cuenta en absoluto.

    
pregunta divB

1 respuesta

4
  

¿Qué significa tener una referencia "limpia" de 10 MHz en primer lugar? Ruido de fase baja / fluctuación de fase o súper estable de 10 Mhz ¿a temperatura / envejecimiento, etc.?

El ruido de fase generalmente no es la principal preocupación, ya que el uso habitual de la entrada de referencia de 10 MHz de un instrumento es como referencia a un PLL que genera alguna otra frecuencia. Y este PLL tenderá a atenuar dramáticamente cualquier jitter en frecuencias de jitter superiores a unos pocos kHz.

La estabilidad frente al envejecimiento y la temperatura tiende a ser el parámetro crítico.

  

Si es el último caso: ¿Por qué importaría? Decir envejecimiento: si mi configuración es estable en tiempos cortos de medición (por ejemplo, horas), ¿por qué me importaría si la referencia es 10.00000 Mhz o 10.00001 Mhz?

En tu medida puede que no importe.

Si quieres reproducir tu resultado un año después, puede ser importante.

Si tiene un requisito para una precisión de frecuencia en particular, y han pasado más de unas pocas horas o días desde que se calibró su instrumento, podría importar.

  

Supongo que el envejecimiento no es un problema ya que no me importa el valor exacto de los 10 MHz.

Si su medición no es sensible a pequeños errores en la frecuencia de referencia, es posible que la precisión de la referencia de frecuencia no sea crítica para usted.

  

Observando la "Precisión de calibración inicial alcanzable" del FSW frente al error de frecuencia del SMW y el Envejecimiento / temperatura para el SMF (la única especificación dada) iría por el FSW (5e-9)

Si no ha enviado recientemente su instrumento para la calibración de acuerdo con las recomendaciones del fabricante para lograr esta especificación, esta especificación es irrelevante.

Si todo lo demás es igual, es posible que aparezca el instrumento calibrado más recientemente para usarlo como referencia.

Pero como usted insinuó que la precisión de la frecuencia no es crítica para su medición, es probable que toda la pregunta sea discutible.

    
respondido por el The Photon

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Cómo funciona un pulsador inalámbrico y sin batería? Puertas lógicas que no es necesario atar a una resistencia de 1 ky entradas de tierra para abrirlas