Acerca de los transformadores: muy poca corriente primaria si el secundario está descargado

2

Este extracto es de un libro de electrónica popular :

  

... un transformador de relación de giros \ $ n \ $ aumenta la impedancia en \ $ n ^ 2 \ $. Hay muy poca corriente primaria si se descarga la secundaria.

Estoy pensando en la parte envalentonada. Por favor vea si el siguiente argumento es correcto: si el secundario está descargado, su corriente es cero, por lo que el secundario puede ser descuidado (como si no existiera), y el transformador puede ser modelado como un solo inductor con inductancia de \ $ L \ $. Y según las relaciones.

$$ X_L = 2 \ pi \ nu L $$

y

$$ V = X_L I, $$

\ $ L \ $ debe ser grande si la corriente primaria es 'muy pequeña'.

    
pregunta Arham

1 respuesta

4

Sí, tienes razón. Un transformador siempre tiene una "corriente de magnetización" (reactiva) que está determinada por su propia inductancia, esté o no cargada.

La carga del secundario impone una segunda corriente "resistiva" (en fase) que varía con la carga.

Suena como si el libro que citó se refiera solo a este componente en fase e ignore la corriente de magnetización.

    
respondido por el Dave Tweed

Lea otras preguntas en las etiquetas