Su enfoque es correcto, pero el problema es que la respuesta dada no es la respuesta a un paso de unidad , sino a un paso de escala. Es por eso que obtiene \ $ \ alpha y [-1] = - 11/2 \ $ y \ $ 1- \ alpha y [-1] = 8 \ $, lo cual es incompatible. Si asume un paso escalado \ $ ku [n] \ $, terminará con la siguiente \ $ \ mathcal {Z} \ $ - transformación de la señal de salida:
$$ Y (z) = \ frac {k- \ alpha y [-1] + \ alpha y [-1] z ^ {- 1}} {(1-z ^ {- 1}) (1 + \ alpha z ^ {- 1})} \ tag {1} $$
Comparando \ $ (1) \ $ con la \ $ \ mathcal {Z} \ $ - transforma la respuesta dada que obtienes
$$ k- \ alpha y [-1] = 8, \ quad \ alpha y [-1] = - \ frac {11} {2}, \ quad \ alpha = - \ frac12 $$
de la que obtienes
$$ y [-1] = 11 \ quad \ text {y} \ quad k = \ frac {5} {2} $$
Los valores de \ $ \ alpha \ $ y \ $ y [-1] \ $ no cambian, pero ahora el resultado es compatible con la respuesta dada.