(EDIT: Ah. Creo que veo mejor con su pregunta actualizada. Eliminé mi confusión anterior. Por lo tanto, está tratando de proporcionar algo de energía a un circuito que está "muy lejos" en el sentido de su potencial de alto voltaje y usted no desea ninguna conexión galvánica. ¿Se puede usar un cable de fibra óptica?)
Está bien. Así que la eficiencia de los lúmenes fotópicos es bastante alta en estos días. Creo que estamos obteniendo alrededor de \ $ 80-90 \ $ lúmenes por vatio en las lámparas LED COTS, aunque el límite teórico con la mezcla de color por fosforescencia es de alrededor de 250. En el mejor de los casos, un \ $ 9 \: \ textrm {W} \ La luz de $ LED entregará aproximadamente el 12% de la energía eléctrica en un flujo radiante. Si la mayor parte de eso está cerca de la eficiencia máxima de la visión humana, esto significa alrededor de \ $ 650-700 \ $ lúmenes. Pero a un panel solar no le importa en lo más mínimo los lúmenes. Se preocupa por el flujo radiante. Y solo obtendrá alrededor de \ $ 1 \: \ textrm {W} \ $ después de gastar \ $ 9 \: \ textrm {W} \ $ de energía eléctrica. Usted dice que no le importa la eficiencia. Entonces, eso está bien aquí, supongo.
Ahora desea convertir ese flujo radiante de nuevo en energía eléctrica. Bueno, la bombilla irradia en todas direcciones, no solo en el panel. Para que se irradie totalmente en el propio panel, necesitará un reflector parabólico con la lámpara en el punto focal (que, si la luz fuera una fuente puntual real, irradiaría la luz en líneas paralelas hacia afuera). Por lo tanto, necesita una. De aquellos para obtener la luz en el panel. (O podría simplemente construir una esfera integradora a partir de sus paneles fotovoltaicos, supongo, y colocar la (s) luz (s) dentro de eso).
Ahora, tiene una lámpara y un reflector parabólico (o esfera integradora) y ha convertido cada vatio de energía eléctrica en \ $ \ frac {1} {12} \ $ th de un vatio de flujo, que es ahora llegando a su panel (s). Digamos que sus paneles son 16% eficientes con las longitudes de onda emitidas por la lámpara LED (no es probable, pero digamos que es lo mismo). Esto significa que aproximadamente el 2% de su energía eléctrica se convierte nuevamente en energía eléctrica. Y esto descuenta la eficiencia del convertidor para hacer que la energía sea útil para usted.
Suponiendo que tenga los reflectores para todo esto, espero poder obtener un 1% de eficiencia. Entonces, para obtener \ $ 100 \: \ textrm {mW} \ $, esperaría gastar 100 veces eso, o \ $ 10 \: \ textrm {W} \ $. Que es sobre una de esas bombillas COTS.
Claro. Dale un giro.
Necesito transferir la energía desde el nivel del suelo y desde una toma de corriente normal de 230 V hasta una plantilla de prueba que tenga un alto potencial. Necesito alrededor de 50-100 mW después de todas las pérdidas para alimentar mi circuito. La potencia es demasiado baja y el voltaje demasiado alto para que un transformador normal sea viable. El consumo de energía no es un problema. No hay producción, solo una plantilla de prueba. Necesito ejecutarlo durante mucho tiempo para que las baterías se agoten.