El circuito Buck / Boost no funciona

2

Soy un estudiante cooperativo que trabaja en un diseño de hardware para un cliente de la industria, y estoy tratando de usar un TPS63000 para obtener un Vout de 3.45V. Vin es 5V. Cuando enciendo este circuito, leo 5V en Vin pero solo 0.7V de Vout.

AquíestáeldiseñodePCB:

No estoy seguro de qué enfoque tomar para solucionar este problema. Cualquier ayuda sería apreciada.

EDITAR: Desafortunadamente no tengo acceso fácil a un osciloscopio, pero cuando lo haga, definitivamente trataré de confirmar que hay un pulso en todo el inductor. Ayer armé otro PCB y obtengo un resultado muy similar. Vout en realidad se estabiliza a 322mV, y lo hace con un alto grado de precisión. Durante el inicio, veo un cambio drástico en Vout, pero siempre se asienta alrededor de 322mV. Lamento que no haya mucho por seguir, un osciloscopio definitivamente ayudará a dar una mejor imagen.

Por lo tanto, me parece que las posibles causas son: A. falta de R3 / C3 en el pin Vin, B. rastros estrechos en el PCB o C. chip malo. Gracias por todas las respuestas hasta ahora.

    
pregunta ebrau

5 respuestas

3

No tiene demora en los pines VINA, EN y PS / SYNC. No está claro en qué modo entrará la cosa cuando esté conectado de esa manera.

La especificaciones del dispositivo muestra un circuito de retardo adecuado.

    
respondido por el Trevor_G
1

Independientemente de lo siguiente, no veo por qué su circuito no funciona. \ $ R_1 \ $ y \ $ R_2 \ $ son correctos para 3.45V. \ $ C_1 \ $, \ $ C_2 \ $ y \ $ L_1 \ $ están dentro de los parámetros. Por qué tu circuito no muestra algo de vida es extraño. ¡Es tiempo de alcance! Calcs han sido confirmados.

Bad chip (siempre es cojo)? Intente conectar una carga durante el encendido. Intente conectar \ $ W_1 \ $, cuando su fuente se haya estabilizado.

No creo que la adición sea \ $ R_3 \ $ y \ $ C_3 \ $. La nota de aplicación ni siquiera los menciona. Pero ciertamente vale la pena intentarlo.

De la hoja de datos de TPS6300 :

  

Al igual que para todas las fuentes de alimentación de conmutación, el diseño es un paso importante en el diseño, especialmente a altas corrientes de pico y altas frecuencias de conmutación. Si el diseño no se realiza con cuidado, el regulador podría mostrar problemas de estabilidad y EMI. Por lo tanto, use trazas anchas y cortas para la ruta de corriente principal y para las pistas de tierra de poder. El capacitor de entrada, el capacitor de salida y el inductor deben colocarse lo más cerca posible del IC. Use un nodo de tierra común para la tierra de alimentación y uno diferente para la tierra de control para minimizar los efectos del ruido de tierra. Conecte estos nodos de tierra en cualquier lugar cerca de uno de los pines de tierra del IC.

     

El divisor de realimentación debe colocarse lo más cerca posible del pin de tierra de control del IC. Para disponer el control de tierra, TI recomienda usar también trazas cortas, separadas de las trazas de tierra de poder. Esto evita problemas de desplazamiento de tierra, que pueden ocurrir debido a la superposición de la corriente de tierra de potencia y la corriente de tierra de control.

Independientemente de eso, tienes flaco y largo, en lugar de corto y realmente gordo, por lo que definitivamente tendrás problemas de producción.

    
respondido por el StainlessSteelRat
0

Algunas conjeturas / indicadores: -

  • Intente ajustar el enlace W1
  • Verificar que R1 no es 1.8 kohm (o un valor incorrecto)
  • ¿La almohadilla térmica expuesta está correctamente conectada a tierra?
  • ¿Tienes demasiada carga de salida?
  • Compruebe que las oscilaciones se estén ejecutando a aproximadamente 1350 kHz
  • ¿Está funcionando correctamente su medidor?

Buena suerte.

    
respondido por el Andy aka
0

Mi conjetura es que no tiene una fuente de alimentación adecuada que no esté activada. Ha omitido la tapa de derivación separada C3 de los esquemas de aplicación típicos, donde R3 & C3 forma un filtro de paso bajo para separar la fuente de alimentación de la parte de alimentación de la parte del controlador del IC. Podría tener éxito sin R3 (pero no debería), pero definitivamente necesita C3, y la fuente de alimentación del lado del controlador debe estar lo suficientemente separada (con al menos un cable delgado) para que la corriente altamente fluctuante entre C1 y amp; el lado de alimentación del IC (pin 5) no afecta la fuente de alimentación del lado del controlador del IC (pin 8).

También debe consultar la página 16 en la hoja de datos y leer las recomendaciones de diseño (tenga en cuenta que la imagen de la recomendación de diseño muestra esquemas diferentes, con un C3 diferente).

    
respondido por el Laszlo Valko
0

Sé que esta pregunta es antigua, pero Google me trajo aquí sobre este tema exacto y no veo una respuesta concreta, resolví el problema yo mismo, el error está en los comentarios, el TPS63000 es un 3.3V (regulador fijo) y no se requiere un punto establecido, solo retroalimentación directa, sin embargo, el diseño del circuito y de la PCB que se muestra puede acomodar tanto a TPS63000 (fijo) como a TPS63001 (ajustar)

La solución para su circuito utilizando una opción TPS63000, requiere una resistencia de cero ohmios para R1, por lo que la retroalimentación se toma directamente de la salida y omite R2.

    
respondido por el user1070829

Lea otras preguntas en las etiquetas