Fuente de alimentación externa de Fez Panda

2

Tengo 24 Leds en un MAX7219 que me estoy conectando a mi Fez Panda 2. Los Leds deberían moverse 160ma que no quiero suministrar directamente del pin Fez 5V. Debería manejarlo, pero también tengo otras cosas que extraer del controlador. El adaptador de CA que tengo es un interruptor de 9V 2amp.

Tengo un regulador de voltaje L7805CV adicional por ahí, así que pensé que podría dividir el cable de alimentación y luego alimentar tanto el Fez Panda como el L7805CV con el mismo adaptador de CA. Entonces podría usar el L7805CV para alimentar la matriz de LED. Esto debería evitar que tenga que incorporar otro adaptador de CA de 5V. Supongo que también tendría que unir los motivos después de los reguladores.

¿Esto suena como un diseño viable, o hay una mejor alternativa?

¡Gracias!

    
pregunta Exist

1 respuesta

5
  • Resumen: se ve bien.

Hoja de datos del controlador Max7219 LED aquí

Hoja de datos del regulador L7805CV aquí

El controlador hundirá 5 mA / segmento mínimo x 24 = 120 mA min, por lo que 160 mA suena correcto.

A 5 V, la disipación del regulador es aproximadamente (9-5) x 0.16 = 0.64 W. La resistencia térmica es de 100 C / W en D-Pak (~ = aumento de 65C)
 hasta 50 C / W en TO220 (~ = 30C aumento) por lo que es necesario un poco de disipador térmico para el D-Pak y te quemarías un poco en un TO220 sin rumbo.

Disipación total del controlador incluyendo LEDS a 5V de alimentación es 5 x 0.160 = 800 mW.
 Dispación de LED depende del color.
 Los LED rojos tomarán aproximadamente 2 V x 0,16 = ~ 0,3 W del controlador
 y los LED blancos tomarán, por ejemplo, 3V x 0.16 = ~ 0.5W
 dejando el controlador disipando 500 mW con LED rojos y 300 mW con LED blancos.

La eficiencia del regulador es 5V / 9V = 55%.
 Un regulador de conmutación puede indicar que el 85% indica que las pérdidas del regulador bajarán de (9-5) x 0.16 = 640 mW a (15/85) x (5 x 0.16) = ~ 140 mW - una reducción en la disipación del regulador de 500 mW. Esto mantendría al regulador felizmente fresco sin ningún disipador de calor en la mayoría de los casos, pero es poco probable que valga la pena, excepto cuando el presupuesto energético es importante. (Si la eficiencia del regulador cambia de 55% a 85%, las pérdidas disminuyen de 640 mW a 140 mW, por lo que las pérdidas de smps son solo 140/640 = ~ 22% de las pérdidas del regulador lineal.

Puede obtener reguladores smps para reemplazar el 7805xx si el presupuesto de energía es importante, por ejemplo,

Murata 78xxSR series : reclame un 90% de eficacia en esta aplicación.

CUI V78xx-2000 = - declarado más del 90% eficiente en esta aplicación

CUI V78xx-500 Reclamó alrededor del 95% de eficiencia en esta aplicación.

Todos disponibles en Digikey.

Entonces, sí, esto suena bien.

    
respondido por el Russell McMahon

Lea otras preguntas en las etiquetas