analógico simple = circuito pwm con salidas inversoras y no inversoras

Aprecio las respuestas y sugerencias, pero recientemente se me ocurrió una forma sencilla de modificar mi disposición de amplificador operacional doble existente para modular el ancho de pulso de una señal:

Al menos para mí, esta es la forma más sencilla de integrar pwm en mi circuito existente. El período debería ser 2 * RC * ln (2) (si hice mis cálculos correctamente), con R siendo 10k y C siendo 100nF. Pretenda que la resistencia de 100 ohmios es un altavoz (como fue el caso al probar el circuito), o un transformador de control de puerta, como fue el caso del producto final. Finalmente, la onda sinusoidal de 40Hz representa la señal de entrada analógica.

Observaré que este circuito es inesperadamente ruidoso. Si alguien ve alguna debilidad inherente en el circuito, por favor deje un comentario.

Tribus enteras están peleando guerras religiosas por el debate del microcontrolador vs. 555. Estoy en el lado del microcontrolador.

Entonces, la primera pregunta es: ¿tiene que ser un 555, y cuáles son los argumentos para ello? (son dos preguntas). Puede haber buenas razones para ello, pero me gustaría saberlas. "Mi esposa quiere que lo haga de esta manera" no es una buena razón (a menos que tal vez cuando la vea). Sin una buena razón, echaría un vistazo al microcontrolador.

Las principales ventajas del microcontrolador son simplicidad y < fuerte> precisión . La simplicidad es que solo necesita un microcontrolador y un potenciómetro para establecer el ciclo de trabajo. Dos partes para el circuito completo, o una si su voltaje de control analógico proviene de otra parte del circuito; entonces usted puede dejar caer el potmeter. La precisión, como en ADC de 10 bits, se traduce en PWM de 10 bits, que es una precisión de 0.1% en un reloj de precisión de 1%. Haz que sea un reloj de 20 ppm si quieres agregar un cristal. La precisión también es reproducibilidad.

OTOH el 555 puede funcionar a 15 V si es necesario, lo que el microcontrolador no puede y no necesita programación. Este último es nuevamente una de esas cosas religiosas, pero en la práctica, escribir un programa para esto se puede hacer tan rápido como diseñando y calculando el circuito 555: configure dos canales PWM idénticos pero uno invertido, el otro no invertido y en un bucle lea el ADC y copie el valor en ambos registros PWM.
De modo que el microcontrolador emite señales complementarias sin componentes externos .

El circuito 555 se basa en un condensador y si quiere que con una tolerancia del 1% pagará unas cuantas veces más de lo que cuesta el microcontrolador. E incluso entonces la frecuencia variará con el ciclo de trabajo.

En general, hay pocas aplicaciones 555 que un microcontrolador no puede hacer mejor.

También estaba buscando un circuito PWM de doble amplificador operacional simple, así que examiné el tuyo solo con mis globos oculares y creo que veo un problema. En primer lugar, creo que la idea de sacarla y sacarla es inteligente. El op-amp "verde" aparentemente funciona con una ganancia diferente; La impedancia de tu fuente afectaría eso. Entonces, lo que probablemente está sucediendo es que las dos etapas intentan producir frecuencias no relacionadas (incluso FM) para obtener una mezcla de bandas laterales. Me imagino que sonaba como una recepción SSB con el BFO no configurado correctamente. Esta idea se ve reforzada por su afirmación de que eliminar las resistencias lo mejoró, reduciendo así las ganancias y haciendo que funcionen más juntos. Y, por supuesto, incluso PWM puede estar sobre modulado. Buscaría otro método para inyectar el audio.