¿Se pueden transferir 5okW utilizando una transferencia de energía inalámbrica resonante?

2

No me importa la eficiencia o la pérdida, pero simplemente ¿se puede transferir? Me pregunto más acerca del tamaño del receptor que del transmisor. Si el receptor se coloca dentro del campo de transferencia de energía, ¿qué tan rápido puede iniciarse la transferencia de energía? Asumo que el receptor necesita detectar e iniciar la resonancia para iniciar la transferencia de energía y puede comenzar muy rápido en el orden de nano segundos.

    
pregunta Anthony

2 respuestas

4

Su pregunta contiene varias inconsistencias y cosas que no tienen sentido. Al parecer, desea transferir una cantidad considerable de energía de forma inalámbrica a un automóvil desde algún tipo de transmisor. Usted dice que quiere una tasa de transferencia de energía de 50 kW durante 2 segundos, que es de 100 kJ. Ahora para las inconsistencias y problemas:

  1. Dice que no le importa la "pérdida de eficiencia" (¿ineficiencia?) en la pregunta, y que "no le preocupa la pérdida de energía" en un comentario. Déjame ser muy claro. A 50 kW la eficiencia es un gran problema . Incluso si no te importa desperdiciar energía y sus costos económicos y ambientales, lidiar con el calor será difícil y costoso. Digamos que tienes un 50% de eficiencia. Eso significa que para obtener 50 kW de la carga, debe suministrar 100 kW y que 50 kW de eso harán que algo en algún lugar se caliente en un apuro. Esto no es algo que puedas ignorar.

  2. Mencionas el almacenamiento de estos 100 kJ en supercapacitores. Haz las matematicas. Hoy puede obtener una supercapa con una capacidad nominal de 5 V y 1 F que es de alrededor de 1 pulgada cúbica en volumen, o aproximadamente 16 ml. La energía total que puede almacenar (ignorando que nunca volverá a recuperarla) es de 12.5 J, que llega a una densidad de energía volumétrica de 780 J / l. Para almacenar sus 100 kJ se necesitarían 130 l, o un cubo de aproximadamente 1/2 metro de lado. Tenga en cuenta que esto no tiene en cuenta los montajes, espacios inevitables entre tapas individuales, interconexiones, espacio para el flujo de aire o algún otro medio de enfriamiento, etc.

  3. Básicamente, desea crear un transformador entre un enterrado primario debajo de la superficie de la carretera y un secundario en un automóvil sobre la superficie de la carretera. Habrá una separación mínima inevitable entre estos, y el campo de fuga magnética será grande. Cualquier cosa en la vecindad que pueda conducir electricidad, como el marco de metal y otras estructuras mecánicas, tendrá corrientes de Foucault en ellos. Un objeto de metal grande como el bastidor de un automóvil puede disipar este poder por un tiempo, pero le robará poder al campo magnético y reducirá la Q de cualquier resonancia que espere configurar.

    Dicho de otra manera, la bobina de recogida prevista solo será una pequeña parte de lo que el campo magnético producido por el transmisor "ve", por lo que sus características no tendrán un gran efecto en el funcionamiento general y no interceptarán una gran fracción de la potencia total.

  4. El campo inevitable del gran transmisor va a afectar todo lo que esté cerca, incluidas las personas en el automóvil. No voy a sentar mi trasero en un campo magnético de 100 kW (al menos). Incluso si puedes proteger a los ocupantes y solo el .1% de la energía llega a ellos, aún son 100 W. ¿Has estudiado con cuidado lo que un campo magnético de 100 W de 10s a 1000s de MHz hace a un cuerpo humano? Incluso las corrientes de microamperas en el lugar equivocado en el cerebro u otras partes del sistema nervioso podrían causar problemas. ¿Y qué hay de los efectos a largo plazo? ¿Puede demostrar que la exposición repetida durante 10 años es segura incluso si aparece una sola exposición para no causar daño inmediato? No lo pensé. Todavía hay un debate científico legítimo sobre si un teléfono celular que se coloca habitualmente en su oído tiene algún efecto a largo plazo, y ese es un nivel de potencia bastante inferior y es en gran medida un campo eléctrico.

respondido por el Olin Lathrop
1

Haré mi comentario y una 'respuesta'. Puede ser modificado si las preguntas son respondidas.

Sí, 50 kW es técnicamente fácil.
Just [tm] una cuestión de ingeniería.
 La ingeniería puede no ser fácil :-).

¿Qué frecuencia?

Agregue una carga resonante a un campo EM y se iniciará la transferencia.
 Q del circuito cargado probablemente sea un factor importante de tiempo de recolección.

Un ciclo es (por supuesto) 1 / f_MHz uS o 1 / f_GHz ns.
 A 2.4 GHz 1 ciclo ~ = 0.4 nS.

El tamaño depende de la frecuencia.
 Más alto es más pequeño.

    
respondido por el Russell McMahon

Lea otras preguntas en las etiquetas