¿Por qué estos dos capacitores de película metalizada clasificados son físicamente diferentes?

No me preocuparía. Su medida es la misma, y su voltaje máximo nominal es el mismo, por lo que debe ser un reemplazo directo. Hay varias razones por las que pueden ser de diferentes tamaños físicos. Por ejemplo, es posible que no tengan exactamente los mismos materiales (tal vez uno tenga un mejor dieléctrico, o las capas de película de metal en una son más delgadas). También podrían tener una geometría diferente internamente, no hay razón por la que las capas deban ser perfectamente planas.

Además de lo que señaló Jim Paris, otra razón posible me viene a la mente.

A veces se requiere, por normativas normativas, por ejemplo, que exista una distancia física mínima (fuga) entre caliente y neutro o dos fases. Entonces, incluso si el componente cumple con los requisitos de aislamiento, podría verse comprometido si los pines están demasiado juntos.

Este es a menudo el caso de los optoacopladores. Cuando quiere "sentir" una entrada de 230 V, generalmente tiene que haber al menos 8 mm de distancia de fuga hacia el lado microelectrónico. Uno de nuestros productos una vez falló las pruebas de cumplimiento debido a esto. La distancia de la almohadilla era de > 8 mm, por lo que se veía bien en la disposición de la PCB, pero si seguía la trayectoria en la superficie del componente (donde salen los pines de la carcasa) estaba ligeramente por debajo de 8 mm: | Así que tuvimos que elegir un componente alternativo con esencialmente los mismos parámetros, excepto que tenía una mayor distancia entre pines.