¿Entonces la idea es tapar deliberadamente las glándulas sudoríparas con minerales en el agua del grifo? ¿Y la polaridad no importa en absoluto?
Veo al menos una unidad comercial tiene rango ajustable 0.1-4mA que ciertamente tiene el potencial de tener algún tipo de efecto en el tejido humano. Está muy por encima de la corriente letal si se inyecta directamente en el corazón, por cierto, así que no sé si alguien puede garantizar una seguridad completa.
LaotramétricaenesePowerpointesladensidaddecorrientede0.1-0.5mA/cm2.Nosécuántoscm2tienemimano,perosiestimo500(esaestimaciónestáenlíneaconel2.5%deláreadelasuperficiecorporal(BSA)de este documento y la estimación de Wikipedia de 1.9m ^ 2 para el BSA masculino promedio), que sería 50-250mA, que está dentro del rango que puede causar fibrilación venticular . Supongo que su objetivo es aumentar el tiempo de exposición y utilizar una densidad de corriente más baja. Si hay un área que no requiere "tratamiento", entonces exponerla al agua es simplemente poner una corriente innecesaria a través del cuerpo del sujeto.
Su circuito depende de algunas resistencias desconocidas y variables para limitar la corriente. Puede que sea perfectamente seguro todo el tiempo o la mayor parte del tiempo, pero es bastante difícil de predecir. La idea de Wouter / JoeH de dos límites de corriente (redundantes) en serie, mantener el límite general a menos de unos pocos mA (y el voltaje a menos de 20 V y definitivamente alimentado por batería sin conexión a la red eléctrica) puede ser lo mejor que pueda hacer , pero debo repetir, no creo que nadie pueda garantizar la seguridad de este circuito; algunas personas pueden tener más sensibilidad, menos resistencia interna o algo así como un marcapasos que hace que reaccionen de manera diferente.
Es posible que el alto precio de las unidades comerciales esté al menos parcialmente relacionado con el costo del seguro contra dichas reclamaciones.
Por lo que yo entiendo, este dispositivo supera el límite recomendado por la AHA de 1975 para fugas de pacientes con CC a largo plazo (p. ej., para electrodos de ECG externos) en un factor de 400: 1 .
AFAIUI, el límite IEC-60601-1 también es 10uA para corriente continua a largo plazo. Puede haber alguna justificación para una excepción basada en el área de contacto realmente grande, pero ... Aparentemente, la corriente continua a largo plazo puede causar necrosis o ulceración.