¿Cuándo cambiar un número de PCB y cuándo cambiar la Revisión?

11

Quiero saber si hay alguna guía sobre cuándo se supone que debe cambiar el número de PCB (1.0 o 2.0) o su revisión (Rev A, Rev B).

    
pregunta mFeinstein

5 respuestas

8

Creo que es solo con todas las demás versiones, cambiar la revisión cuando hay una corrección de errores, cambiar el decimal cuando has hecho un cambio menor, cambiar el primer número cuando has hecho un cambio importante. ¡Pero también puede haber otras pautas!

Esta respuesta se describe de la misma manera que con versiones de software , con el único cambio de que el número de revisión se cambie a carta. En las versiones de software, la versión consta de un número mayor, menor y de revisión: 1.0.0, por ejemplo.

    
respondido por el Keelan
5

No hay pautas. Lo importante es que puedes distinguir entre versiones. A algunas personas les gusta usar varios números, letras, sufijos, etc. Esto es realmente una pregunta más importante que la ingeniería eléctrica. Tenemos que trabajar dentro del sistema más amplio de la empresa. A menudo, estas cosas son dictadas por los sistemas de administración de inventario, contabilidad, facturación y especificación jerárquica de construcción utilizados por la compañía.

Hace mucho tiempo que dejé de intentar hacer números de parte o números de revisión "significativos". He tenido que trabajar con algunos sistemas que intentaron distinguir entre prototipos y lanzados a versiones de producción, y esto nunca fue tan fácil. Solo para señalar un problema obvio, ¿cómo sabe cuál es la versión para la que está diseñando actualmente la placa y tiene que escribir un número de pieza? Esta será la versión que se lanzará hasta que tenga la oportunidad de probarlo, después de algunos El número de pieza ya se ha colocado en él?

Lo que hago cuando nada de lo externo dicta, es darle a cada placa un nombre corto y un número de versión. El tablero de interfaz de frammistán a combobulador podría llamarse FRCOM. Cada versión de esta placa tendría un número, por lo que la primera versión del prototipo sería FRCOM1. Por lo general, coloco un nombre un poco más descriptivo de la placa en la capa de la serigrafía junto con la fecha de su diseño, luego el número de seguimiento interno (el FRCOMx) en la capa de cobre superior en algún lugar obvio. Cada vez que se cambia el tablero, se incrementa el número de FRCOMx.

Este mismo nombre se usa en los esquemas, por lo que siempre sabes que el esquema de FRCOM3 corresponde a la placa FRCOM3. Todo esto puede ser muy diferente de los números de modelo visibles para el usuario, que de todos modos generalmente se eligen más tarde en el proceso. Además, el mismo producto desde el punto de vista del usuario puede tener una revisión interna a lo largo del tiempo. La placa anterior puede venderse como parte del producto Wonder-9000, que con el tiempo podría actualizarse de FRCOM3 a FRCOM4.

Nuevamente, este es solo un ejemplo de muchos esquemas posibles. Lo importante es poder identificar las revisiones y tener la documentación de seguimiento interna para que pueda averiguar qué es qué. Ningún esquema de numeración de partes puede decirle todas las diversas dimensiones de lo que quiere saber sobre cada revisión, por lo que no importa lo que haga, al final será poco más que una referencia a la documentación interna.

    
respondido por el Olin Lathrop
3

Las siguientes son mis recomendaciones:

  1. Las versiones son para cambios de forma, ajuste o función.

  2. Los cambios de revisión son para cambios menores donde la nueva o la antigua (PCB) son intercambiables.

  3. Cualquier cambio de versión en mfg es rastreable, pero el cambio de revisión no lo es.

  4. La mayoría de los CM siguen las reglas anteriores para administrar los productos salientes, los cambios de versión para su herramienta de administración de inventario son fáciles de rastrear, pero los cambios de revisión no lo son. Por lo tanto, si enfrentó un problema en el campo y les pidió que retiraran la nueva / antigua rev, tendrían problemas para encontrarla, pero con un cambio de versión no lo harán.

Aquí hay un ejemplo de cómo lo hago:

código de clase - revisión de la versión base

28-12345-01_01, versión -01 revisión _01

    
respondido por el user23008
1

Mi inclinación sería decir que dos placas que tienen el mismo "número de pieza" (refiriéndose a la placa como un conjunto) deben tener las mismas especificaciones con respecto al dispositivo en el que están instaladas (los orificios de montaje y los conectores deben estar en los mismos lugares, los conectores deben tener los mismos pinouts, etc.) Si las tablas posteriores se mejoran de forma inequívoca de alguna manera que sea 100% sustituible por las antiguas, pero no al revés, puede ser útil tener una "superior" sufijo (por ejemplo, si la placa anterior era un "24601-1", haga que la nueva placa sea un "24601-2", etc.) Si se cambia el diseño de la placa, pero solo de manera que no deba afectar a los usuarios de la placa ( por ejemplo, la orientación de algunas partes se cambió para permitir que se soldaran por onda sin requerir un paso de reflujo por separado) de modo que las tablas nuevas y antiguas deban ser totalmente intercambiables, no cambie el número de la placa.

    
respondido por el supercat
1

Hay tres elementos de información que el PCB debe contener, generalmente en la serigrafía: a) Número de pieza de PCB: se mantiene igual para todas las ejecuciones de producción, y generalmente se indexa en una lista de materiales (BOM) maestra. Diferentes empresas tienen diferentes estándares en cuanto a cómo les gusta numerar estos. Para una compañía con la que trabajo, estas siempre comienzan con 8800, por lo que una PCBA PN sería 8800-74

b) Número de parte de PCBA: esto es diferente, y puede haber más de un número de parte de PCBA que utiliza el mismo PCB. Por ejemplo, podemos omitir algunos componentes, y no otros. Es importante tener en cuenta que NO se garantiza que esto sea consistente con la PCB. En esos casos, el PCBA PN suele estar en una etiqueta que se adhiere a la PCBA rellena. Para la junta mencionada anteriormente, tuvimos tres PN de PCBA: 9200-74-01, 9200-74-02 y 9200-74-03.

c) Revisión de hardware. A algunos les gusta usar un código alfanumérico (por ejemplo, A0, A1, B0, B1, etc.) donde la primera letra es la revisión principal, la segunda letra es la revisión menor, con el supuesto de que todos los PCB rev A son intercambiables, todos los PCB rev B son intercambiables, etc. Esta es una mala idea , la forma preferida de hacerlo es a través del control de versión adecuado. Uso una revisión de una sola letra (A, B, C, etc.) y hago que el fabricante verifique con nosotros qué versión puede reemplazar una versión anterior.

    
respondido por el Fix It Until It's Broken

Lea otras preguntas en las etiquetas

Comentarios Recientes

El Firmware detecta cuando se cambia la base PORN, de la misma manera que Aspire usa el escudo CAS, crea códigos de reinicio de interrupción de hardware.- Cambiamos cualquier día, se ha incluido la última fecha de QRA, así que no hay necesidad de abrir la próxima actualización, siempre y cuando el panel frontal muestre la fecha impresa. No faltan bonos de aduana, enviaremos cada kit con pegamento de forma recta. Todas las placas están completamente ensambladas con PSOD personalizado, sin tapete, metal. tornillos... Lees verder