Dos circuitos basados en voltaje LM317 y regulador de corriente constante

Navega tus respuestas
2

He leído algunos artículos sobre el siguiente circuito. Me preguntaba si puedo crear un regulador de corriente constante y de voltaje para mi fuente de alimentación o no.

Mi pregunta es: ¿es este circuito práctico? ¿Y funcionarán las resistencias variables de la potencia de 1 vatio y las resistencias de clasificación de 2 vatios?

Aquí, el primer LM317 se utiliza como regulador de corriente y el segundo como regulador de voltaje. También me preguntaba si este pedido es correcto, o si se debe revertir, es decir, primero el regulador de voltaje y luego el Regulador de corriente para que funcione mejor. Por favor ayuda.

PS: Necesito este circuito para regular el voltaje y mantener la corriente de salida a un nivel constante configurable.

    
pregunta sribasu

3 respuestas

3

Esto realmente no es una buena solución. Usted tiene dos reguladores, cada uno con su propia caída de voltaje y pérdida de potencia, la corriente de carga completa funciona a través de un potenciómetro y la incapacidad de reducir el voltaje de salida a cero. Sería mucho mejor obtener un diseño adecuado utilizando una etapa de salida con limitación de corriente y voltaje.

Figura1.UnasolucióndedosLM317paraquienesinsisten.Fuente: Hoja de datos ON-Semi .

Consulte La forma más inteligente de usar el límite actual ¿Usar LM317? para obtener una descripción completa de una solución de trabajo para algunos de estos problemas si desea continuar con los LM317 para esta aplicación. Doy una explicación detallada de la operación del circuito en esa respuesta.

    
respondido por el Transistor
1
  

¿Este circuito es práctico?

Es casi práctico: el principal problema es que no tiene un condensador de desacoplamiento en la alimentación de entrada al 2do regulador de la cadena. Esto probablemente causará inestabilidad bajo ciertas condiciones de carga.

Coloque otro condensador de 1uF en el pin de entrada a tierra / 0V.

Con respecto a las clasificaciones de potencia: la resistencia de 100 ohmios solo va a "ver" 1.25 V entre Vout y ref, por lo tanto, la potencia es de solo 16 mW.

El potenciómetro (VR2) está sujeto a la misma corriente que la de 100 ohmios, es decir, 12.5 mA. La potencia máxima es cuando el potk se extiende completamente a 1k, es decir, 160 mW.

VR1 será un problema según la respuesta de Wouter.

    
respondido por el Andy aka
1

Hay un problema con VR1. A la corriente máxima, el circuito puede entregar 1A. El limpiaparabrisas de un potenciómetro normal no está clasificado para dicha corriente.

Cálculo: regular hasta 0.5A. Eso usará 1.2 ohmios de la resistencia de VR1, en la cual se disiparán 0.3 vatios. El VR1 completo puede manejar esto fácilmente, pero la parte muy pequeña del VR1 que está utilizando en este ajuste (0.5 A limitado por la corriente) no lo hará. (1.2 Ohm es 0.1% de 1k)

También tenga en cuenta que la escala de VR1 estará lejos de ser lineal: el cálculo anterior muestra que el 1A es completamente correcto, el 0.5A está a 0.1% del total.

El condensador de 100uF se siente un poco bajo para mi gusto. IIR la regla del pulgar más como 1000uF por 1A.

Cuando sea para 1A y cortocircuitado, su salida será 0V, y el primer LM317 tomará la corriente completa de 1A. El voltaje de entrada puede ser sqrt (2) * 12 ~ 17V, por lo que el chip se disipará 17W. Eso requiere un buen enfriamiento. (Puede ser un poco mejor porque los diodos tienen alguna caída, pero puede empeorar debido a las tolerancias en el trafo y la tensión de la red).

    
respondido por el Wouter van Ooijen

Lea otras preguntas en las etiquetas

Las muestras de audio del archivo wav están firmadas, ¿cómo trata DAC los números firmados cuando no tiene un suministro negativo? SPI y tamaño de palabra: ¿qué sucede con (digamos) datos de 8 bits y 24 bits del mismo chip?