Diseñar un filtro para lograr una respuesta de frecuencia específica

2

Estoy intentando diseñar un circuito que filtre y amplifique una señal analógica. El objetivo es lograr la respuesta de frecuencia en la siguiente figura.

Planeéusarunfiltrodepasobajoactivodesegundoordenconunagananciade24(A1)yunfiltrodepasoaltoactivodesegundoordenconunagananciade2(A2).Sinembargo,miprofesorrecientementemehadadocomentariossobreeldiseñodemifiltropropuesto,quesimplementedice"Esto no funcionará".

Entiendo que este gráfico apareció en otra pregunta, pero no pude entender lo que me preguntaban, así que simplemente enumeraré mis preguntas.

1) ¿Por qué mi diseño de filtro propuesto no logra la respuesta de frecuencia requerida?

2) ¿Qué otros circuitos podrían producir esta respuesta de frecuencia?

Nota: he investigado los amplificadores de suma, pero no estoy seguro de cómo podría separar el HPF y el LPF para hacer coincidir las ganancias en A1 y A2 sin que la señal pase por alto el filtro que lo bloquea, ya que las ramas de entrada de los amplificadores de suma estarían en paralelo.

La única restricción es que no podemos usar electrónica digital.

    
pregunta NewEng

3 respuestas

1
  • El filtro de primer orden es 6dB / octava o 20dB / décadas
  • el segundo orden es 2x arriba, etc. para 3x
  • el punto de interrupción se define con una relación de -3dB o 0.707 (rt2)
  • 1/2 = 50% es cuando X (f) = R en un filtro de primer orden.

Defina valores (SPECS) 1er N.B. Recuerda esto para todos los diseños

(aprender a leer escalas de registro)

Especificaciones de diseño

  • A1 (< f1) = 20
  • f1 = 400 Hz
  • A2 (> f2) = 5
  • f2 = 5kHz

  • Pendiente (dB / oct o dB / década o 10: 1 por década por orden) ~ 1er orden

  • casi 1er orden pero no del todo. (< 1)
  • La pendiente de primer orden sería A2 = 2 @ 4kHz en lugar de 5 @ 5kHz
    • la forma es un LPF seguido de un HPF más alto, por lo que la relación 2 R para A1 en f2 con puntos de quiebre en f1, f2 con RC equivalente
    • así que dos filtros de primer orden, un LPF y un HPF, ¿qué orden? ¿importa? Sí, ya que tiene una ganancia de CD.
respondido por el Tony EE rocketscientist
2

1 = Una vez que el filtro de paso bajo "mató" ciertas frecuencias, el filtro de paso alto no puede "devolverlas a la vida real" (el filtro de paso alto tiene una ganancia constante para ciertas frecuencias, digamos las más altas a fh, pero el paso bajo siempre ha aumentado, teóricamente hablando al menos, la atenuación de esas frecuencias. Por lo tanto, el filtro de paso bajo gana.

2- La respuesta de frecuencia mostrada se obtiene fácilmente con un polo en la frecuencia fl y un cero en la frecuencia fh

    
respondido por el Claudio Avi Chami
2

Lo que estás cuidando se llama filtro de archivado .

Estas son las topologías y ecuaciones de diseño que puede utilizar para una implementación analógica de la misma:

Fuente .

    
respondido por el Enric Blanco

Lea otras preguntas en las etiquetas