Entendiendo un filtro de salto de fase

2

Para una aplicación en el laboratorio, necesito un filtro que aumente la fase alrededor de los 56 kHz en unos 15 grados, mientras que no causa una gran diferencia en la ganancia en las frecuencias bajas y altas. Idealmente, tampoco debería reducir la ganancia demasiado.

Se me ocurrió la idea de que podría usar una combinación de divisor de voltaje capacitivo y resistivo para hacer el trabajo:

Medí su función de transferencia, y parece estar funcionando a la perfección. Ahora mi pregunta: actualmente parece que no puedo entender por qué esto funciona exactamente para superar la fase. ¿Es esto solo un artefacto de un comportamiento de paso bajo y paso alto, con frecuencias elegidas cuidadosamente, o me estoy perdiendo algo importante aquí?

Cualquier referencia a leer por mí mismo sería muy apreciada, he estado buscando por un tiempo y no pude encontrar nada que me ayudara.

    
pregunta user3227629

2 respuestas

3

Sí, es solo la función de transferencia matemática. Si tiene una función de transferencia, puede calcular su fase, así como su ganancia en diferentes frecuencias. Para un condensador:

$$ T (f) = I_o / V_i = \ frac {1} {sC} = \ frac {1} {j \ omega * C} $$

Donde $$ j $$ es tu número imaginario. Significa un cambio de fase de 90. Es recíproco también es -90. Sorpresa, sorpresa, en un tope, la corriente se retrasa el voltaje en noventa grados.

Para una función de transferencia más compleja, podemos calcular la fase de la siguiente manera.

$$ T (F) = V_o / V_i = \ frac {1} {1 + sC} = \ frac {1} {1 + j \ omega * C} $$

Elija un valor de capacitor de C = 1. En este caso, vemos que nuestra fase dependerá de la frecuencia. Da 6.28 Hz, por conveniencia, esto sería 1 rad / sy así:

$$ \ omega = 1 $$

$$ T (F) = V_o / V_i = \ frac {1} {1 + sC} = \ frac {1} {1 + j \ omega * C} = \ frac {1} {1 + j} $$

$$ \ angle T (f) = \ angle Numberator - \ angle Denominator $$

$$ \ ángulo T (f) = 0 - tan (1/1) = 0-45 = -45 grados $$

¡Por lo tanto, este filtro de paso bajo también introducirá un retraso de 45 grados a 6.28 Hz!

Después de comenzar a escribir, me di cuenta de que mi explicación era un poco matemática. Si no estás familiarizado con los números imaginarios, esto es un poco molesto. Pero dijiste que habías desarrollado una función de transferencia. Aunque tiene sentido para mí! Si desea un ejemplo específico, siéntase libre de pedir un recorrido. Además, si no está claro, siempre puedo agregar más detalles. Buena suerte!

Desde una vista menos matemática, estás usando un paso alto y un paso bajo juntos. El paso alto se retrasará en las frecuencias bajas, y el paso bajo agregará retraso en las frecuencias altas. En su banda de paso, no agregará tanto retraso a esta frecuencia, lo que le ahorrará 15 grados.

Para una lectura sugerida, yo diría que calcular las funciones de transferencia, no solo medirlas.

    
respondido por el Brian Dohler
2

Para un filtro simple como este, nada puede superar las técnicas rápidas de los circuitos analíticos o FACTs. El principio es fácil. Comience con \ $ s = 0 \ $ y abra todas las mayúsculas. Tienes la ganancia dc (o atenuación en tu caso). Es simplemente

\ $ H_0 = \ frac {R_2} {R_1 + R_2} \ $

Luego reduzca la excitación o el estímulo (\ $ V_ {in} \ $ a 0 V) y "mire" la resistencia ofrecida por los terminales de los condensadores cuando se retiran temporalmente del circuito. Aquí, como puede ver en el croquis de abajo, cuando \ $ V_ {in} = 0 \; V \ $, reemplaza la fuente por un cortocircuito y todos los elementos pasivos vienen en //. La constante de tiempo es simplemente: \ $ \ tau_1 = (C_1 + C_2) (R_1 || R_2) \ $. En un sistema de primer orden, el polo es el inverso de la constante de tiempo. Así que tienes un polo definido como \ $ \ omega_p = \ frac {1} {(C_1 + C_2) (R_1 || R_2)} \ $.

Paraelcero,debeencontrarlacondiciónparalacuallarespuestaseconvierteen0Vapesardelapresenciadelestímulocuandosufrecuenciaestásintonizadaenelvalorcero.Aquí,\$V_{out}\$seanulacuandolaimpedanciahechade\$C_1||R_2\$seacercaalinfinito.Enotraspalabras,elpolodeestaimpedanciaeselcerodenuestraredytenemos\$\omega_z=\frac{1}{R_1C_1}\$.¡Asíes,tenemosnuestrafuncióndetransferenciaobtenidasoloporinspección,sinescribirunalíneadeálgebra!

\$H(s)=\frac{R_2}{R_1+R_2}\frac{1+sR_1C_1}{1+s(C_1+C_2)(R_1||R_2)}=H_0\frac{1+\frac{s}{\omega_z}}{1+\frac{s}{\omega_p}}\$

Elaumentodefasequevesesporquecombinasunpoloqueseretrasahasta90°conuncerohasta90°.Sielpoloyelcerocoinciden,nohayningúngolpe.Siahoraseparaelpoloyelcero,comienzaaconstruirelllamadoaumentodefaseentreelpoloyelcero.Elmáximo"impulso" que puedes obtener es de 90 °. El pico de la protuberancia se produce en lo que se denomina la media geométrica entre el polo y el cero:

\ $ f_ {bump} = \ sqrt {f_zf_p} \ $

y el aumento de fase llega a \ $ \ phi_ {peak} = atan (\ frac {f_ {bump}} {f_z}) - atan (\ frac {f_ {bump}} {f_p}) \ $

La siguiente hoja de Mathcad muestra todos los cálculos:

ylarespuestadinámicadesucompensadorderetrasoestáaquí:

Laversiónactivadeestecompensadorderetardodeavanceesuncompensadordetipo2usadoenelsistemadecontrol.Ladiferenciaesqueagregaunpoloenelorigenparareducirelerrorestáticodesalida,porloquelafuncióndetransferenciafinalesunpocodiferentequeaquí.Sinembargo,todavíaajustaelceroylaubicacióndelapoleparaproporcionarelaumentodefasequenecesita.

HasvistocómolosFACTspodríanllevartealarespuestaatravésdealgunosbocetosqueluegopodríascorregirindividualmentesiencontrasteerroresenlaexpresiónfinal.RealmenteanimoalosingenierosyestudiantesadescubriryaplicarFACTsporqueunavezqueloshayasprobado,novolverásalmétodomástradicional.

PuedeencontrarunaintroducciónalasTécnicasdecircuitosanalíticosrápidos(FACT)enunseminarioimpartidoenAPECen2016

enlace

y encuentre muchos ejemplos resueltos con los FACTs aquí

enlace

    
respondido por el Verbal Kint

Lea otras preguntas en las etiquetas