Circuito de fuente de corriente constante bipolar

2

Quiero crear una fuente de corriente constante para unas pocas docenas (p. ej., 30 ~ 60) LED bipolares de 2 derivaciones combinando un circuito fuente de corriente constante (CC) con un circuito de puente H:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Aquí, la fuente CC puede proporcionar una corriente constante, pero solo en una dirección. El puente H puede controlar ambas polaridades del LED, pero es una fuente de voltaje constante (VCC o GND). Aquí está mi combinación:

simular este circuito

Operation:

Cuando la señal A está activa (baja), la fuente CC con Q3 tiene polarización activa y VCC se aplica al ánodo de D1, lo que hace que se ilumine. Como la señal B está inactiva (alta), la fuente CC con Q5 está inactiva, ya que Q8 está inactiva, y VCC no puede "alcanzar" el colector de Q3. Cuando las señales se invierten, se produce una operación igual pero opuesta, por lo que se ilumina D2. El software asegurará que tanto A como B no estén activos simultáneamente.

Preguntas :

  1. ¿Alguien ve algún problema inherente con el circuito?
  2. No tengo un montón de PNP de alta potencia (o bien adaptados), así que ¿alguien puede pensar en una manera de sustituir mis abundantes TIP120s (Darlington NPNs)?
pregunta calcium3000

1 respuesta

5

Dado que eso es lo que tienes (TIP120s) en abundancia y con la esperanza de un amplificador o dos de corriente, le doy una oportunidad a la idea de usar esos TIP120 como dispositivos de transferencia de energía, en general. Los TIP-120's activos (Darlington) requerirán cada uno aproximadamente \ $ V_ {BE} \ approx 1.3 \: \ textrm {V} \ $ y, si tiene suerte, puede presentar tan poco como \ $ V_ {CE} \ approx 600 \: \ textrm {mV} \ $.

Esto puede ser en la dirección que desee:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

La carga en sus \ $ 5 \: \ textrm {V} \ $ Los pines de E / S debe ser muy modesta (quizás bajo \ $ 1 \: \ textrm {mA} \ $) incluso con corrientes de carga relativamente altas. He configurado esto para aproximadamente \ $ 1 \: \ textrm {A} \ $ a través de los diodos. Cada medio puente es independiente del otro. Entonces, usted maneja \ $ A = 5 \: \ textrm {V} \ $ y \ $ B = 0 \: \ textrm {V} \ $ para una dirección actual y de otra manera \ $ A = 0 \: \ textrm {V} \ $ y \ $ B = 5 \: \ textrm {V} \ $ para la otra dirección actual. Para apagarlo, simplemente la unidad \ $ A = 0 \: \ textrm {V} \ $ y \ $ B = 0 \: \ textrm {V} \ $, lo que dejará ambos extremos de la matriz de LED cerca de \ $ 12 \ : \ textrm {V} \ $ y sin ninguna corriente.

El problema básico en todo esto es el desperdicio de energía. Pero no hay mucho que hacer al respecto, sin un rediseño completo para usar un arreglo de conmutador. Dado que esto es completamente lineal, las fuentes de energía de un riel de suministro \ $ + 12 \: \ textrm {V} \ $, y los LED no necesitan más que aproximadamente \ $ \ frac {1} {4} \ $ de eso, el otro \ $ \ frac {3} {4} \ $ se desperdicia. Así que, en el mejor de los casos, esto es aproximadamente un 25% eficiente.

En \ $ 1 \: \ textrm {A} \ $ y \ $ 12 \: \ textrm {V} \ $, habrá \ $ 12 \: \ textrm {W} \ $ de poder. Y eso significa que se desaprovecha aproximadamente \ $ 9 \: \ textrm {W} \ $. Planifique por lo menos \ $ 2 \: \ textrm {W} \ $ cada uno por \ $ R_1 \ $, \ $ R_2 \ $, \ $ Q_1 \ $, \ $ Q_2 \ $, \ $ Q_3 \ $, y \ $ Q_4 \ $. Eso totaliza más que el desperdicio esperado de \ $ 9-10 \: \ textrm {W} \ $, pero la distribución exacta varía un poco. Sin embargo, en términos generales, eso te da una idea de cuánto desperdicio habrá. Y no hay mucho que hacer al respecto.

Sí. Usted necesita encontrar algunos NPNs. Pero pueden ser de cualquier señal pequeña tipo TO-92.

He agregado resistencias a cada uno de tus pares de LED para ayudar a compartir las corrientes de LED. Si no haces eso, y en lugar de pegarlos todos juntos, puedes estar bastante seguro de que algunos de ellos van a ser mucho más actuales (a menos que tengas un lote pre-ordenado para trabajar). No podría imaginarlo. confiando en ellos sin algo allí para ayudar a compartir la corriente. Tiene cierto margen para trabajar, por lo que puede considerar valores diferentes a los que le ofrecí aquí. (\ $ R_7 \ $ ...) Los valores más altos ayudarán a compartir las corrientes mejor pero requerirán más espacio. Por suerte, tienes el espacio para la cabeza. Por lo tanto, puede permitirse el lujo de desperdiciar una gota en estos para mejorar el intercambio actual. También ayuda a aclarar los problemas de disipación con las otras partes que mencioné, también.

    
respondido por el jonk

Lea otras preguntas en las etiquetas