Elegir un reóstato

Como otros han señalado, usar un reóstato para controlar el calentador no es la mejor manera de resolver este problema debido a estos factores:

1. Se desperdicia mucho poder.
2. El componente es costoso.
3. Hay una cuestión de seguridad.

Hay una mejor manera de lidiar con el control del calentador. Incluso mejor que el control de fase de CA que normalmente se usa para controlar las luces. Este mejor método aprovecha el hecho de que los calentadores generalmente tienen una constante de tiempo prolongada y, por lo tanto, es factible un control de frecuencias bastante bajas.

Le sugiero que obtenga un SSR (relé de estado sólido) que tiene un control de entrada aislado óptico (esto ayuda a abordar el factor de seguridad) e implementa la conmutación de cruce por cero (esto ayuda a eliminar el ruido eléctrico creado por la conmutación de control de fase de CA) . Use una placa de microcontrolador simple para administrar la entrada SSR de manera que planifique el control de ENCENDIDO / APAGADO en un cierto número de semiciclos de la red de CA. Digamos que disparas por un período de control de 0,4 segundos. A una frecuencia de línea de 50 Hz, esto se traduce en un período de control total de 40 semiciclos de la línea de CA. Con una señal de entrada adecuada para el SSR, puede tener 40 pasos de control de potencia.

Usted podría usar un reóstato. Su calentador es de aproximadamente 1k ohm, por lo que una resistencia de la serie 0-1K le permitiría reducir la potencia a 12W como mínimo (y 12W se disiparían en el reostato). Aquí es una hoja de datos típica. Tenga en cuenta la especificación actual, por lo que necesitará un potenciómetro de 75 vatios para mantener la corriente dentro de las especificaciones. Tal reostato / potenciómetro le costará más de $ 60 en EE. UU. Más probable (al menos de fuentes norteamericanas).

Es probable que esté mejor usando un control de fase, como un atenuador de luz incandescente de bajo costo. No solo sería mucho más barato, sino que funcionaría muy bien.

¿Cuál es la resistencia del calentador (Rheat)? ¿Cuál es la potencia mínima y máxima que quiere sacar del calentador?

Comience desde aquí y resuelva para Rstat (Rheat es la resistencia del calentador, P es la potencia deseada):

P = (V^2)/R = ((220 * Rheat/(Rheat + Rstat))^2)/Rheat

Ahora evalúe Rstat en los puntos de potencia mínimo y máximo y bam, ahí está su rango de reostato. El reóstato debe tener una clasificación de potencia basada en

P = (v^2)/Rstat

Donde usas la resistencia mínima del reóstato y das un poco más por seguridad.

Primero, debes considerar tu circuito de control. En este caso, harás algo como

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Ahora, ¿cuál es su rango de operación deseado? En este caso, ¿cuál es la configuración de potencia más baja que necesitará? Asumamos el 10% de la potencia total. Esto requerirá un reóstato de aproximadamente 2 veces la resistencia nominal del calentador. Usando la fórmula para un divisor de voltaje $$ V = VLINE (\ frac {RL} {RL + RH}) $$ cuando Rh es 2 veces RL, el voltaje mínimo será 1 / (1 + 2), o 1/3 de voltaje regular, y la potencia será de 1/9, o 11%. Para RH igual a 3 veces RL, el voltaje mínimo será 1 / (1 + 3) o 1/4, y la potencia mínima será 1/16, o aproximadamente el 6%.

Hay algunos problemas aquí. Lo más importante es que, a media potencia, el reóstato y la carga disiparán la misma potencia, por lo que para un calentador nominal de 50 vatios necesitará un reóstato de 12,5 vatios. Ya que NUNCA debe ejecutar componentes en sus límites supuestos, necesitará un reóstato más grande, y el siguiente tamaño estándar es de 25 vatios. ¿Has medido uno? Por lo general, ese tamaño correrá aproximadamente 1 1/2 pulgadas de diámetro y 1 1/2 pulgadas de profundidad. Debe montarse con buen flujo de aire disponible. Mucho peor: se conectará directamente a la red eléctrica, lo que significa que deberá tener mucho cuidado con el montaje y el cableado.

Entonces, sí, puedes hacerlo. Como señala Spehro, gastará en el orden de 60 dólares por uno nuevo. Probablemente hay mejores opciones.

No me gustaría controlarlo con un reóstato, esto desperdicia mucha energía, se pone muy caliente y todavía cuesta mucho dinero. Solo use un atenuador normal, como los de las bombillas. Ahorra algo de energía y no tienes que calcular mucho. Solo asegúrese de que puede manejar 50 vatios.

Si, sin embargo, realmente desea utilizar un reóstato, puede calcular la disipación de potencia necesaria como se indica en @WhatRoughBeast.