Este circuito no tiene mucho sentido.
Creo que la intención era que Q1 invirtiera la señal de salida del receptor IR. El receptor de infrarrojos tiene una salida de drenaje abierto (o colector abierto). Activa activamente la línea baja cuando se detecta la señal IR apropiada, y deja una alta impedancia cuando no se detecta.
Cuando se baja la línea, parece que se suponía que debía extraer la corriente de la base, lo que provocaría que el transistor generara corriente en su colector, lo que elevaría la entrada CLK de U1. Sin embargo, el transistor tiene su emisor y colector volteado. La mayoría de los BJT aún funcionan con E-C invertida, aunque con una ganancia menor. En este caso, la ganancia necesaria es en realidad menor que 1, por lo que este circuito probablemente funcione según lo previsto, aunque probablemente por accidente.
Dado que se utilizan chips lógicos dedicados, la inversión entre la salida TSOP y la entrada CLK aparentemente fue necesaria. Un circuito más normal usaría un microcontrolador, que debería ser configurable para cualquier polaridad de entrada. En ese caso, solo se requeriría una resistencia de pullup.
Este circuito es un desastre por varias razones:
- La tensión de alimentación absoluta máxima para estos detectores TSOP es de 6 V. Este es también el máximo para el pin de salida. Alimentar a uno de estos desde 9 V es totalmente irresponsable, y un diseño realmente malo. Algunas unidades pueden funcionar, por un tiempo, algunas veces.
- C1 está en el lugar equivocado. Estos sensores TSOP son conocidos por requerir un buen desacoplamiento de la fuente de alimentación. Una pequeña tapa de cerámica de 1 µF entre las clavijas de alimentación y tierra del TSOP hubiera sido apropiada. Conectar la tapa al pin de salida tiene poco sentido. No es necesario filtrar la salida si, de lo contrario, se maneja correctamente. Quizás se añadió C1 en respuesta a fallos observados. Sin embargo, es probable que se deban a la falta de desacoplamiento de la fuente de alimentación en primer lugar.
- Los valores relativos de R1 y R2 no tienen sentido. El transistor, si se usa apropiadamente, suministraría alguna ganancia. No tiene sentido que la corriente base sea 10 veces más alta que la corriente del colector.
- No hay nada que se asegure de que el transistor esté realmente apagado cuando OUT vaya a una impedancia alta. Algo así como 100 kΩ entre la base y el emisor (si el emisor y el colector estuvieran conectados correctamente) lograría eso.
- El circuito más grande (más allá del fragmento que copié en esta respuesta) usa otro transistor. Sin embargo, ese transistor también se designa Q1. Duh!
Claramente, este circuito fue diseñado por alguien que no sabía lo que estaban haciendo y que aparentemente ni siquiera leyó la hoja de datos de TSOP. Superar. No hay nada que ver aquí.
(fuente: