LM317 construya una salida de 3 voltios y una salida de 2amp

2

Estoy haciendo un proyecto usando 6 motores paso a paso. Estos motores tienen diferentes tensiones y corrientes de funcionamiento. Por ejemplo, uno requiere 3.6V y 2A, otro requiere 2.4V y 1.2A. Los 6 motores paso a paso operan en diferentes voltajes y corrientes, por lo que compré un transformador de 12 voltios y 2 amperios (6 números) y un LM317. También compré un controlador de puente L298 H de motor paso a paso.

¿Ahora mi duda es cómo reducir el voltaje de 12V a 3V usando el LM317? No necesito reducir la corriente. Necesito 2A 3V de salida de mis transformadores. Por favor, ayúdame.

    
pregunta sureshkumar

5 respuestas

2

Las respuestas se centran en su pregunta sobre la configuración correcta del LM317. Sin embargo, prefiero ir por su intención.

El hecho de que la placa de identificación del motor paso a paso diga que se ejecuta a "2.4V @ 2A" no significa que sea exactamente necesario. Realmente significa que a una tensión de alimentación de 2.4 V, dibujará 2A.

Puede hacer funcionar el motor a un voltaje más alto (IME es raro que funcione con el voltaje de la placa de identificación) y esto proporcionará un mejor rendimiento a alta velocidad, sin embargo, debe limitar la corriente para evitar el sobrecalentamiento del motor. Entonces, si ejecuta su motor "2.4V" a 12 voltios, debe usarse una resistencia de potencia en línea con la bobina del motor, o debe usarse un controlador de límite de corriente en lugar de su L293. El uso de una resistencia a menudo se denomina método "L / R".

Digamos que queríamos mantener su motor funcionando a 4.8 vatios (2.4 * 2) de una fuente de alimentación de 12V. Querríamos reducir la corriente a 0.4A. Eso significaría una resistencia de 48 ohmios (50ohm es un valor estándar cercano) con una clasificación de 2W. El motor probablemente funcionará mucho más suave.

Vale la pena investigar los circuitos integrados de unidades más modernos que el L293 que incorporan una unidad de corte de limitación de corriente. Pero como comienzo, el método L / R está bien.

    
respondido por el lyndon
2

No es necesario que regule directamente los 12 V a 3.6 V o 2.4 V que los motores paso a paso están diseñados para funcionar. Conduzca las bobinas del motor paso a paso con PWM con un ciclo de trabajo de modo que el promedio aún esté dentro de la clasificación del motor. Las bobinas se accionarán con muchos impulsos de 12 V en rápida sucesión, pero si se hace lo suficientemente rápido, solo "verán" el promedio. Unos 100 Hz deberían ser suficientes para que el motor reaccione solo al promedio, pero es probable que desee más que eso para que las propias bobinas, que parecen inductores de la electrónica de conducción, promedien la corriente a través de ellos. Por lo general, esto se hace un poco por encima del rango de frecuencia audible.

Por ejemplo, digamos que está utilizando pulsos a 25 kHz. Eso es 40 µs por pulso. Si cada pulso está encendido durante 10 µs y apagado durante 30 µs, entonces la bobina se activará de manera efectiva con un promedio de 3 V.

Otra característica muy buena de este esquema es que las pérdidas serán bajas. Con un regulador lineal como el LM317, la corriente de entrada está fuera de corriente, lo que será horriblemente ineficiente con 12 V de entrada y 3 V de salida. Al pulsar las bobinas, usted está mucho más cerca de la potencia de entrada (power out) (menos una pequeña pérdida). Dicho de otra manera, está creando una fuente de alimentación de conmutación para cada bobina, solo que la bobina en sí misma es una parte integral de la fuente de alimentación de conmutación.

    
respondido por el Olin Lathrop
2

Los reguladores lineales reducen el voltaje actuando como una resistencia.

Retrabajando un poco la solución de Kaz: incluso si la aplicación fuera correcta (lo que hay dudas), el LM317 no va a funcionar, ya que con un diferencial de 9 V (12 V-3 V) y 25 ° C, suponiendo TO-220 y reducción de potencia. \ $ T_ {J (max)} \ $ por 20 grados por razones de confiabilidad:

\ $ P_ {max} = \ dfrac {T_ {J (MAX)} - T_A} {\ theta_ {JA}} \ $

\ $ P_ {max} = \ dfrac {130 ° C - 25 ° C} {\ frac {19 ° C} {W}} \ $

\ $ P_ {max} = 5.5W \ $

\ $ I_ {max} = \ dfrac {5.5W} {9V} = 611mA \ $

611mA no va a funcionar donde se necesita 2A. El dispositivo se apagará térmicamente.

    
respondido por el Adam Lawrence
0

2A es un poco alto para la mayoría de los LM317.
Mira la hoja de datos de tu modelo.
LM350 es hermano mayor de alta corriente.

12V es demasiado alto un voltaje si quieres 3.6, 2.4, 3V, etc.
Vdc cargado debe ser aproximadamente Vout + 2.5V, por ejemplo, 3.6V + 2.5 = 6.1V = 6V para la salida 3V6.

Un transformador de 5 VCA está más cerca de lo que quieres.
Vcc cargado ~~~~ 1.4 x VAC. Aquí, 5V x 1.4V = 7V, lo que permite una cierta caída y pérdida de cableado y ondulación, entonces 5VAC es lo correcto.

La disipación en el regulador es (Vin - Vout) x Iload.
Por lo tanto, en 2A si tiene 3.6V fuera y 12VDC en disipación 2A =
 (Vin-Vo) x Iload = (12-3.6) x 2A = 16.8 Watts.
 Se necesita un buen disipador de calor.

Usar 5VAC para hacer que Vin sea mejor.

    
respondido por el Russell McMahon
0

2A de la entrega actual está cerca del límite para el 317, y tiene una gran caída de 12V a 3V. Esto le pide al 317 que se disipe mucho: \ $ 2A \ veces 9V = 18W \ $! Esto no va a suceder con ningún disipador de calor, por lo que el 317 simplemente apagará la corriente y perderá la regulación.

La hoja de datos de TI dice (p. 2 notas al pie) que \ $ P_D = (T_J (max) - T_A) / \ theta_ {JA} \ $. \ $ \ theta_ {JA} \ $ se da para el paquete TO-220 como 19 ° C / W. \ $ T_J (max) \ $ (el absoluto, no el recomendado) es 150 ° C. Así que podemos tomar \ $ P_D \ $ para ser 18W y resolver para \ $ T_A \ $: temperatura ambiente:

$$ T_A = T_J (max) - P_D \ theta_ {JA} $$

$$ T_A = 150 - 18W \ veces 19 ° C / W $$

$$ T_A = 150 - 342 $$

$$ T_A = -187 ° C $$

Entonces, si logramos una temperatura ambiente criogénica \ $ T_A \ $, o un disipador de calor equivalente, podemos tener 18W de disipación.

    
respondido por el Kaz

Lea otras preguntas en las etiquetas