No puedo encontrar ninguna fuente en línea que explique esto de manera diferente a las otras. Me gustaría pensar que no solo estoy siendo lento, pero parece que podría ser solo eso, con respecto al amplificador operacional.
Por lo tanto, la restricción de punto de suma afirma que \ $ x \ rightarrow 0 \ $, si asumimos que el amplificador operacional es ideal. Para mí, esto no tiene sentido cuando se consideran las características de un amplificador operacional ideal.
Supongamos que, debido a \ $ V_ {in} \ $, aparece un voltaje positivo \ $ V_ {DIFF} \ $ en la entrada de inversión. Luego, un resultado de voltaje de salida negativo grande en la salida.
\ $ V_ {OUT} \ rightarrow- \ infty \ $
(Aquí es donde ya no estoy de acuerdo con las explicaciones)
Una fracción de esto se envía de vuelta a través de \ $ R_F \ $, lo que significa que \ $ V_ {DIFF} \ rightarrow 0 \ $ con el tiempo.
Simplemente no entiendo esto, si tuviera que usar números para explicar por qué estoy confundido, suponga que \ $ V_ {DIFF} = 0.1 \, v \ $ inicialmente y luego \ $ V_ {OUT} = -10 \, 000 \, v \ $. Si una fracción de esto se devuelve, diga \ $ 0.1 \% \ $. Luego el voltaje \ $ V_ {DIFF} = 0.1 + 0.001 \ cdot V_ {OUT} = - 9.9 \, V \ $
Y sigue girando fuera de control. ¿Cómo funciona realmente? ¿Por qué \ $ V_ {DIFF} \ rightarrow 0 \ $?