¿Es este un filtro RC en el circuito para una luz nocturna?

Navega tus respuestas
2

Así que hay esta luz nocturna (una pequeña flor que enchufas directamente en una toma de corriente y encendiéndola te da algo de luz para iluminar tu habitación por la noche) que desmonté e intenté saber cómo está cableada. Esto es lo que obtuve:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

La red eléctrica es de 230 V CA a 50 Hz y el condensador C1 es del tipo mostrado: excepto su la marca es 224K 200V que supongo que es 22E4 pF (es decir, 220 nF), voltaje máximo de 200V y K = 10% de tolerancia.

Mis preguntas son:

  1. ¿La combinación R1-C1 actúa como un filtro aquí? ¿Es esto común en este tipo de circuito rectificador?
  2. Planeo hacer el mismo circuito, ¿los diodos pueden ser reemplazados por otros de la serie 1N400X?
  3. Las marcas en C1 muestran que es una tapa de 220nF, pero la medición de la capacitancia a través de la tapa dio una lectura de 580nF. ¿Es este el resultado de las otras partes del circuito?
  4. Planeo hacer el mismo circuito, ¿es una apuesta segura usar un condensador de 2,20 uF como C1?

EDITAR: inadvertidamente había cambiado los valores de R1 y R2. Ahora el circuito parece ser correcto. Hice las siguientes medidas en todos los componentes durante la operación:

  • \ $ \ approx \ $ 14mA a través de cada LED
  • \ $ \ approx \ $ 2.95 V caiga en cada LED
  • \ $ \ approx \ $ en cada diodo
  • \ $ \ approx \ $ 1.37 Vdc en R2
  • \ $ \ approx \ $ 217.5 Caída de Vac en R1
pregunta K. Rmth

2 respuestas

4

1) C1 es un elemento de reducción de potencia para reducir el alto voltaje de la red a algo más apropiado para una serie de LED. R1 suele estar allí para descargar C1 cuando se quita la alimentación.

2) El 1N4007 está clasificado para 1000V. Debido a que los diodos son tan increíblemente económicos, es falso económico utilizar un diodo de menor voltaje en un circuito potencialmente peligroso para ahorrar, literalmente, unos pocos centavos. NO SE RECOMIENDA sustituir un diodo de voltaje inferior en este circuito. Ya está viviendo en el borde. No hay futuro en el destino tentador.

3) Realmente no puede medir con precisión el valor de la mayoría de los componentes EN CIRCUITO. Debido a la influencia de los otros componentes conectados. Si desea una medición precisa, debe medirla / probarla FUERA DEL CIRCUITO.

3a) Además, tenga en cuenta que C1 debe ser un condensador especial "tipo Y", que esté clasificado, diseñado, fabricado y probado para su uso en una conexión de red directa. El uso de un condensador ordinario para C1 es un peligro de incendio grave y NO SE RECOMIENDA.

4) Este es un circuito crítico y potencialmente peligroso. A menos que tenga una experiencia significativa con los circuitos conectados directamente a la red de esta manera, NO SE RECOMIENDA realizar CUALQUIER cambio en el circuito. Además, dado que no puede saber cuáles son las calificaciones de muchos componentes de las observaciones, se está poniendo en un riesgo considerable al intentar reproducir este circuito.

Recomiendo encontrar "BigClive" en YouTube. Ha realizado un análisis de circuito y derribado de esta "luz de noche con flor LED" y muchos productos de LED chinos baratos similares. Muy recomendable.

Ref: enlace

    
respondido por el Richard Crowley
2

Primero, creo que tienes algunos de los valores de las partes equivocados. R1 es probablemente 100K o 1M. R2 es probablemente más como 6.8K (o 680 ohmios), sin embargo, el circuito parece correcto.

  1. C1 es un condensador que cae. R1 es para descargar el condensador (una resistencia de purga) para que no reciba una descarga al tocar las clavijas del enchufe después de que se haya desenchufado.

  2. No hagas esto ... este circuito no es seguro para los chapuceros. Puede usar otros tipos, pero debe ser un diodo rectificador capaz de una buena cantidad de corriente. La clasificación de voltaje no es demasiado crítica: probablemente 50 V está bien.

  3. En muchos casos, no puede medir con precisión el valor de las partes en el circuito. Este es probablemente uno de esos casos.

  4. La apuesta más segura es no tocar este circuito con un polo de 10 pies (3 m).

respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas

Comprensión básica del circuito del amplificador operacional Impacto de las revisiones de PCB en su software integrado