LM2575 - uso fijo como variable

Sí, puedes hacer esto, pero los resultados pueden no ser tan satisfactorios. A continuación se muestra el diagrama de bloques de la IC:

Hay dos resistencias dentro del chip para versiones fijas. Para la versión ajustable, no hay resistencias (R1 está abierto y R2 es corto).

Podría pensar que podría simplemente insertar una resistencia en serie para aumentar el voltaje (1.23 V / K ohmios), sin embargo, la tolerancia y el coeficiente de temperatura de R1 y R2 pueden ser muy bajos (sin embargo, la relación será muy preciso).

Puede insertar un LED o un diodo o un diodo Zener en serie. Podría agregar una red de menor resistencia desde el pin 4 a la salida / GND para que la resistencia de R1 / R2 no importara tanto, pero eso desperdiciaría energía.

Si el aumento que desea es pequeño (por ejemplo, aumente 5V a 5.5V) no importará mucho. Si no te importa mucho la estabilidad (digamos que estás usando un bote para una configuración de una sola vez) podría estar bien. Pero nadie garantiza la precisión o la estabilidad de esas resistencias (solo la relación), por lo que no puede contar mucho.

La hoja de datos del dispositivo dice esto: -

  

CONEXIÓN DE COMENTARIOS

     

El pin de realimentación LM2575 (versiones de voltaje fijo)   debe estar cableado al punto de voltaje de salida de la potencia de conmutación   suministro. Al usar la versión ajustable, ubique físicamente ambos   resistencias de programación de voltaje de salida cerca del LM2575 para evitar el picking   hasta el ruido no deseado. Evite usar resistencias mayores de 100 k 100 porque   de la mayor probabilidad de captación de ruido.

Ahora no quiero arruinar la fiesta, pero cuando una hoja de datos dice "DEBE", tiendo a pensar que jugar con esto es algo que haces cuando todo lo demás falla.

Para el LM2575 pondría una resistencia variable en serie con el pin FB. Esa resistencia variable se agregará al R2 interno.

El voltaje de salida es Vo = Vref (1 + R2 / R1). Entonces, si aumenta R2 (agregando una resistencia en serie con él) obtendrá más voltaje de salida. Primero debe averiguar qué valor utiliza la versión fija, que no es posible sin prueba / medición, ya que solo conoce la relación del R2 / R1 interno. EDIT: Afortunadamente, se dan en lo anterior esquemático.

Por desgracia, ni TI ni ON dan un modelo de especia para LM2575 / NCV2575, así que no puedo simular esto fácilmente. Dado cómo se fabrican los circuitos integrados, también es posible que la relación interna R2 / R1 esté bien controlada, pero los valores individuales de R2 y R1 varían bastante de una parte a otra (en el mismo submodelo).

Primero! Gracias a todos por las respuestas hasta ahora ...

No noté el mfg. Diagrama de blok con el divisor interno R1 / R2. Pero eso dice mucho.

Acerca de: El cableado "debe" de la retroalimentación debe indicar que esto no es un lío. No estoy de acuerdo, la palabra "debe" es solo una forma de indicar a dónde va este cable.

Y como se muestra, el FB va directamente a un divisor de voltaje interno (R1 / R2). El mgf. incluso, como algunos notaron, enumera los valores para los voltajes fijos.

Esto es para mí una opción bastante clara para agregar una resistencia externa para obtener voltajes más altos de una versión fija.

Sin embargo, lo que no entiendo es la confusión sobre los problemas de energía al agregar una resistencia externa. La corriente, que debe estar en el microAmp. El nivel en un feedback no es crítico. No, lo más crítico con el Switcher es el diseño general y el cableado (estas son las palabras de la hoja).

Abajo hay una foto de la hoja. Muestra dónde está el mfg. hace hincapié en que las líneas deben (deben) ser lo más cortas (Y buenas) posibles con líneas gruesas. Tenga en cuenta que la línea FB no está marcada como gruesa (!?).

Intentéponerelmfg.elvalordelvoltaje/resistenciaenunahojadeExcel(acontinuación)yseencontróqueesunalíneabastanterecta,tambiénsepuedeinterpolar.

Lainterpolacióndalosvaloresquesemuestranacontinuación(hasta35V)yningunoexcedelos100Kquemfg.hojadeadvertenciasobre(!?).Asíqueenesecontextoestámuypordebajo.TengaencuentaquelosvaloresdeR2sonlasumadeR2+externa(porlotanto,sidesea24V=>R2=18,9yusaunaversiónde5VconR2=3.1K,elexternodebe(debe)ser18,9-3,1=15,8Kohm).Losiento,peroestoyusandounacomacomopuntodecimal.

Conclusión: pruebe si desea usarlo, y ponga un alcance para verificar el ruido. Y finalmente, como alguien dijo: ¡Por qué molestarse! (tal vez si no tiene uno con el voltaje correcto (o una var.)

La mejor respuesta aquí sería utilizar la versión ajustable del LM2575.

Pero como alternativa, simplemente deje el punto de ajuste en paz y deje que el chip haga lo que fue diseñado para hacer. La situación no es muy diferente a la de necesitar una línea de detección remota para realizar una ligera corrección de la tensión de salida. Excepto en este caso es una corrección local, y en lugar de los pocos cientos de milivoltios habituales, habría 2 o 3 voltios de corrección.

Para agregar corrección de salida use un OpAmp.

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

En la práctica no se requeriría una diferencia. Los resistores R3 a R6 se rellenarán opcionalmente como un divisor con buffer de ganancia unitaria o como un amplificador no inversor:

• Si se necesitara Vout menor que el punto de ajuste del LM2575, se usaría un amplificador de ganancia no inversora. Supongamos que el LM2575 era una unidad de 5 V, pero se necesitaba un Vout de 2,5 voltios. Entonces R3 = 0 ohmios, R4 = DNI y R5 = R6 para una ganancia de 2.

• Para Vout mayor que el punto de ajuste, sería necesaria la atenuación. Entonces, rellene R3 y R4 como divisor, R6 como DNI y R5 como 0 Ohm para la ganancia unitaria. Si el LM2575 fuera una unidad de 5 voltios, pero se necesitaran 7V, el divisor de entrada podría configurarse como R3 = 4kOhm y R4 = 10kOhm.

Esto se encarga de cualquier preocupación sobre el valor absoluto y el tempco de R1 y R2 dentro del LM2575.

¿Qué pasa con el riesgo de hacer esto?

En general, es una mala idea usar cualquier parte de una manera no especificada. Tal uso significa que usted está solo y no obtiene el beneficio de haber tenido aquellos que diseñaron la pieza para verificar que funcionará bajo condiciones alteradas. Casi siempre es mejor encontrar una pieza que coincida con la aplicación.

Considera el Switcher simple. Es simple porque tiene un bucle precompensado. Compensación previa significa que los polos y los ceros se establecieron de antemano, y no hay forma de cambiarlos de forma externa al chip. La hoja de datos de los interruptores simples tiene una gran longitud para restringir la elección de los componentes del filtro de salida, de modo que la precompensación resulte ser lo que se necesita para la estabilidad. No es transparente cuál es la ganancia o el margen de fase de tal bucle, o lo que los diseñadores eligieron como objetivos para estos parámetros.

Específicamente aquí, agregar algo de ganancia para terminar con un voltaje de salida más bajo reducirá el margen de ganancia en cierta medida y podría hacer que la estabilidad sea insuficiente.

Reducir la ganancia del bucle para terminar con un voltaje de salida más alto que el previsto es un poco más benigno, pero todavía tendría un efecto en la estabilidad del bucle.

Todo esto tendría que ser probado exhaustivamente para mostrar si valía la pena.

Finalmente, solo para ser realmente claro, usar piezas fuera de la especificación siempre es un riesgo y rara vez vale la pena.

¿Haré algo de esto? Podría intentarlo como un experimento de laboratorio interesante. Para un producto, no, no haría nada de esto (incluyendo agregar una almohadilla de resistencia externa detallada en las otras respuestas).