Un circuito equivalente podría ser este
Podemos decir que casi ninguna corriente pasa a través de la resistencia de la sonda
Rcable (ya que la impedancia de entrada es enorme) y por lo tanto no hay
caída de voltaje a través de los cables de la sonda?
Absolutamente sí
¿Cómo puedo relacionar esta resistencia con la impedancia de entrada del dispositivo DAQ y
¿Puedo simplemente descuidar la resistencia de la sonda?
En su dibujo, simplemente reemplace el amplificador DAC con una resistencia de 10 GOhms. Dado que la resistencia de la serie de R_cable y 10 GOhms es mucho mayor que R_shunt, se puede decir que el error introducido por R_cable y el DAQ es muy pequeño.
¿Puedo cuantificar el error causado por Rcable aquí en relación con la impedancia de entrada de DAQ?
Resuelva el circuito: la corriente en la rama R_DAQ es
I_DAQ = I * (R_SHUNT) / (R_CABLE + R_DAQ + R_SHUNT)
Por lo tanto, el voltaje leído por el DAQ es
V_DAQ = I_DAQ * R_DAQ = I * [(R_SHUNT) / (R_CABLE + R_DAQ + R_SHUNT)] * R_DAQ
que se puede reescribir como
V_DAQ = I * (R_SHUNT) / [1 + (R_CABLE + R_SHUNT) / R_DAQ]
Lo ideal es que esperes leer V_DAQ = I * R_SHUNT pero en realidad obtienes I * (R_SHUNT) / [1 + (R_CABLE + R_SHUNT) / R_DAQ].
El error relativo entonces es dado por
(R_CABLE + R_SHUNT) / R_DAQ.
Mientras R_DAQ sea mucho mayor que R_CABLE + R_SHUNT, puedes decir con seguridad que el DAQ no afecta a la derivación.