Entendiendo el retorno flotante común [duplicado]

2

Así que soy bastante nuevo en electrónica, y me estoy quedando un poco colgado del concepto de suelo. Estoy pensando que los siguientes diagramas de circuitos me ayudarán a explicar esta frustración, porque no hay una explicación intuitiva de por qué estos dos diagramas son idénticos.

Solo voy a vomitar lo que creo que es correcto, y con suerte me equivoco y aprendo cosas a lo largo del camino.

Mirando el diagrama de la derecha:

Mi intuición es que (dado que estos son puntos de referencia de 0 V, no conexiones reales a tierra) si los electrones salen del terminal negativo de la batería, necesita ser una conexión a la 'tierra' correcta con el fin de mantenerlo a 0 V en relación con el suelo izquierdo.

Ampliando eso, ¿significa que cada punto de referencia de 0 V se puede considerar como conectado por un cable? Entonces, si tuviera 50 puntos de referencia de 0 V más, a lo largo de un circuito complicado, ¿se puede pensar que todos ellos están conectados? De este modo, se simplifica cualquier circuito con múltiples puntos de referencia 0V a solo uno 0V punto de referencia?

Pregunta: ¿Cuál es el punto de hacer esto? ¿Es solo para reducir la complejidad de los diagramas de circuitos más adelante? Porque en este momento definitivamente complica el de abajo.

En segundo lugar, digamos que en lugar de puntos de referencia de 0 V, esas conexiones a tierra son en realidad conexiones a tierra.

La razón por la cual la corriente en cambio fluiría hacia el terminal negativo de la batería es porque se siente más atraída a eso que a la tierra neutral. ¿Hay alguna cantidad minúscula de fuga de corriente a tierra? Además, en el mismo sentido que antes, ¿podemos pensar que cada tierra 'terrestre' individual en el diagrama correcto está conectada?

¡Gracias!

    
pregunta Whisperrrr

3 respuestas

3
  

Mi intuición es que (ya que estos son puntos de referencia de 0 V, no son conexiones a tierra reales) ...

Correcto. La referencia puede ser cualquier punto arbitrario en el circuito, ¡pero el negativo de la batería es muy popular!

  

... si los electrones salen del terminal negativo de la batería, debe haber una conexión a la 'conexión a tierra' derecha para mantenerla a 0 V en relación con la conexión a tierra izquierda.

No te preocupes por los electrones. Solo piensa en "actual". Todos los terrenos están conectados y al mismo voltaje.

  

Ampliando eso, ¿significa que cada punto de referencia de 0 V se puede considerar como conectado por un cable? Entonces, si tuviera 50 puntos de referencia de 0 V más, a lo largo de un circuito complicado, ¿se puede pensar que todos ellos están conectados? ¿Así simplificando cualquier circuito con múltiples puntos de referencia 0V a un solo punto de referencia 0V?

     

Pregunta: ¿Cuál es el punto de hacer esto? ¿Es solo para reducir la complejidad de los diagramas de circuitos más adelante? Porque en este momento definitivamente complica el de abajo.

Sí, y realmente limpia un circuito, elimina una carga de cables y hace que todos los puntos de tierra sean visibles al instante sin tener que rastrear "cables".

  

En segundo lugar, digamos que en lugar de puntos de referencia de 0 V, esas conexiones a tierra son en realidad conexiones a tierra.

La práctica en inglés (como en el Reino Unido / Irlanda) es usar la palabra "tierra" para significar una conexión con el planeta. Generalmente se usa el símbolo de la tierra también.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Figura 1. (a) Tierra. (b) Símbolo alternativo. (c) Chasis. (d) Tierra.

  

La razón por la cual la corriente en cambio fluiría hacia el terminal negativo de la batería es porque se siente más atraída a eso que a la tierra neutral.

No. Es porque la corriente siempre fluye en un bucle. Es un poco como una cadena de bicicletas en ese sentido.

  

¿Hay alguna cantidad minúscula de fuga de corriente a tierra?

Para filtrar a tierra se necesitarían dos conexiones para que la corriente pueda fluir a través de la tierra al circuito.

  

También, en el mismo sentido que antes, ¿podemos pensar que cada tierra 'tierra' individual en el diagrama de la derecha está conectada?

Sí. Ese es el punto.

    
respondido por el Transistor
3

También podría tener este diagrama esquemático equivalente

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
respondido por el jsotola
2
  

Entonces, si tuviera 50 puntos de referencia más de 0 V, a lo largo de un circuito complicado, ¿todos ellos pueden considerarse como conectados? ¿Así simplificando cualquier circuito con múltiples puntos de referencia 0V a un solo punto de referencia 0V?

Sí. El símbolo de tierra es simplemente una etiqueta que identifica un cable o, más precisamente, NET. Resulta que es la red que está utilizando como referencia de medición, por lo que se le da ese símbolo especial.

Al igual que cualquier otra etiqueta de red, siempre que vea la misma etiqueta unida a alguna otra línea dibujada, las redes están conectadas, o más precisamente, son la misma red.

No hace ninguna diferencia si es el símbolo de tierra, o una red llamada "FRED".

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

La única diferencia entre los dos esquemas anteriores, está en el correcto, si te preguntara por el voltaje en la parte superior del diodo, me preguntarías ... "¿Con respecto a dónde?". O, al menos, deberías.

Consulte esta respuesta para obtener una explicación más detallada.

Además, mostrar el símbolo "tierra" de ninguna manera implica que la red está conectada a cualquier tipo de tierra. Puede ser, pero no hay forma de decirlo del esquema.

"Ground" es en realidad un nombre engañoso. "Común" o "Referencia" pueden ser mucho menos confusos para los no iniciados.

    
respondido por el Trevor_G

Lea otras preguntas en las etiquetas