La respuesta es sí.
¿Eso es sorprendente?
no.
¿Por qué?
Porque a Atmel no le importa en absoluto unos dos mil aficionados que compran un par de miles de fichas de bajo costo al mes. A lo que apuntan con un chip de bajo costo son los dispositivos de bajo costo de producción masiva, que en cambio venden millones de chips. La mayoría de los productos en este mundo necesitan algo de lógica de microcontrolador, pero no mucho. Realmente no necesita mucho IO o RAM para hacer que suene un horno de microondas. O para controlar la carga en un cepillo de dientes eléctrico. O para configurar la secuencia en la que se inician las fuentes de alimentación dentro de un producto complejo¹.
Por supuesto, el mercado de los aficionados crea visibilidad y permite vender un par de productos que son rentables en pequeñas cantidades; pero realmente, en el esquema más amplio de cosas, los aficionados no pueden sostener a un gran fabricante de semiconductores.
¹ hecho divertido, hacer una secuencia de poder es algo muy a menudo hecho por un microcontrolador reservado solo para ese propósito - simplemente no puede encender su MCU principal complejo antes de que se ejecute la alimentación. Y ese es prácticamente el límite superior de lo que puede hacer un Attiny85: un poco de I²C y un poco de matemática de voltaje / ADC, y la memoria está llena. Con un entorno bien conocido para escribir rápidamente el firmware para eso, más los precios competitivos, especialmente para los factores de forma no DIP, ¿por qué no ir a ATTiny? Los odio, personalmente, pero si estás más acostumbrado a Atmel que a 8051 ...