Voltaje de polarización compartido para amplificador operacional cuádruple

La señal de entrada está presente en el nodo a la derecha de R3, por lo que R3 se debe duplicar para cada canal (de lo contrario, ¡se unirían todas las entradas!). R1, R2 y C2 pueden ser comunes a todos los canales.

Hay dos problemas posibles con el uso de un divisor de voltaje común: corriente de polarización y diafonía.

Los op-amperios OP295 tienen una corriente de polarización máxima de 20 nA cada uno, por lo que, en el peor de los casos, podría tener 80 nA entrando o saliendo del divisor de voltaje. La impedancia de CC en este punto es de 50k (100k en paralelo con 100k), por lo que el cambio de voltaje máximo que puede ser causado por corrientes de polarización es 50k * 80nA = 4mV, lo que probablemente no sea significativo en su aplicación.

Sin C2, las señales podrían filtrarse de un canal a otro a través de R3 (quizás muy atenuado, pero aún podría ser audible). Sin embargo, C2 debería desviar prácticamente toda esta interferencia al suelo.

Lo único que me preocupa es el voltaje de alimentación de 1.8V. El OP295 solo se califica a 3V.

Puede usar el mismo divisor para todos los canales, pero necesita replicar R3 para cada canal.

En otras palabras, puede haber una versión única de R1, R2 y C2, pero debería haber una \ $ R3_A \ $, \ $ R3_B \ $, \ $ R3_C \ $, \ $ R3_D \ $, donde todos se conectan al mismo nodo de la izquierda, pero cada uno se conecta a la entrada apropiada de la derecha.