¿La impedancia es un requisito para las trazas CAT-5e?

2

Estoy construyendo un panel de conexión para cables CAT-5e, mediante el cual cualquier pin se puede volver a conectar a cualquier otro cable mediante un juego de cables de puente. Esto es para probar sistemas de caja negra en los que se han hecho cosas raras a los sockets de Ethernet para que sea difícil para alguien simplemente acercarse y conectar una computadora portátil.

Estoy en la fase de diseño de PCB y tengo en mente el siguiente diseño:

Aquí está el diseño que tengo en mente:

El tablero utiliza trazas de 0.254 mm, y la longitud total de cada traza no es más de 25 mm. He alternado los rastros en cada lado del tablero para aumentar el espacio entre ellos, y espero que la PCB en sí misma proporcione un poco de aislamiento contra las fugas de EM.

Me gustaría saber si la coincidencia de impedancia será un problema en un enlace Ethernet 10/100 estándar, en este tipo de diseño. Obviamente, los rastros externos son actualmente un 50% más largos que el medio.

Cualquier otra recomendación para mejorar el diseño también sería bienvenida.

    
pregunta Polynomial

3 respuestas

4

Acerca de la coincidencia de longitud de rastreo:

IEEE 802.3 especifica el retardo de propagación y no la distancia (consulte 23.6.2.4 Retardo de la sección 2 del estándar IEEE). Dice que debe tener un retardo de propagación máximo de 570ns para todo su enlace y que la velocidad de propagación por metro no debe superar los 5.7 ns / m (por lo tanto, el "límite" común de 100 metros).

Pero estas especificaciones no le preocupan (solo un recordatorio, en caso de que tenga un enlace largo).

  

23.6.2.4.3 Diferencia en los retrasos del enlace
  La diferencia en el retardo de propagación, o sesgo, en todas las condiciones, entre el simplex más rápido y el más lento   segmento de enlace en un segmento de enlace no debe exceder 50 ns en todas las frecuencias entre 2.0 MHz y   12.5 MHz. Es un requisito funcional adicional que, una vez instalado, el sesgo entre todas las combinaciones de pares   debido a las condiciones ambientales no debe variar más de ± 10 ns, dentro del requisito anterior.

Debe conservar que el sesgo máximo permitido en todo su enlace es alrededor del 10% del retraso de propagación máximo (570 ns). Cuando esté diseñando un adaptador personalizado, tomaremos grandes márgenes para simplificar los cálculos y consideraremos que su adaptador es equivalente a 1 metro de enlace.

Por lo tanto, el retraso máximo de propagación permitido para su segmento es 1/100 de 570ns = 5.7ns. El sesgo permitido entre pares es 1/100 de 50 ns = 500 ps.

Dadas las especificaciones de enrutamiento, el retraso de propagación de la señal es de alrededor de 50 ps / cm. Por lo tanto, con un retraso de sesgo permitido de 500 ps, puede tener una diferencia de longitud de 10 cm.

No te preocupes aquí.

Además, sobre la pérdida de EM, la frecuencia de la señal de Ethernet de 100 Mbits es de 12,5 MHz, incluso si lo que importa es la frecuencia equivalente del tiempo de subida, no tiene que preocuparse demasiado si sigue los consejos dados aquí por Dzarda y dextorb

    
respondido por el zeqL
3

Su impedancia de la traza será controlada principalmente por los parámetros de apilamiento de su placa, no es, curiosamente, la longitud de la traza.

Si estás interesado, juega un poco con una calculadora de PCB. Saturn PCB Design, Inc. proporciona un buen conjunto de herramientas .

Necesitará conocer algunos parámetros de su acumulación para poder calcular su impedancia diferencial. Deberá apuntar a \ $ Z_ {diff} \ $ (impedancia diferencial) de 100Ω para Ethernet.
Tenga en cuenta que hay una ventana de tolerancia; no tiene que ser exacto Lo agresivo que quieras ser depende de la aplicación. En algunas situaciones, tal vez pueda salirse con un +/- 20%, y tal vez a veces no pueda.

Además, querrás enrutar los pares RX +/- y TX +/- juntos, en la misma capa, ya que son pares diferenciales.

La coincidencia de longitud, mientras que está relacionada con la integridad de la señal, es un asunto diferente. Solo mantén las huellas cortas como las que tienes y estarás bien.

    
respondido por el dext0rb
2

No me preocuparía demasiado por eso. Por supuesto, hay estándares que dicen que necesita mantener \ $ 100 \ Omega \ $ impedancia diferencial, también para mantener sus pares diferenciales de longitud igual a 50 mils, etc ...

Sólo un consejo:

Me quedaría con giros de 45 °. O si necesita ser elegante, puede usar esquinas redondeadas.

Si necesita la mayor fiabilidad posible, haga coincidir sus longitudes utilizando meanders

    
respondido por el Dzarda

Lea otras preguntas en las etiquetas