¿Es una buena práctica hacer contactos de relé en paralelo para aumentar la capacidad actual?

No, no debes hacer esto. A veces se permite explícitamente en la hoja de datos (pero no puedo ver en esta hoja de datos), y cuando lo está, según mi experiencia, nunca obtiene el doble de capacidad.

Los relés separados físicamente en paralelo son peores otra vez porque no se están moviendo juntos físicamente, espere contactos soldados, etc., si lo intentó.

Si puede dividir la carga (por ejemplo, en lugar de un calentador de 40 A, use dos calentadores de 20 A), entonces puede obtener una funcionalidad equivalente.

Podría pensar en lastre las cargas (desperdiciando el poder para igualar aproximadamente las corrientes) y fusionando cada contacto por separado, pero no creo que sea una buena idea.

Tenga en cuenta que el uso del relé a la corriente nominal máxima dará como resultado una vida útil bastante corta (solo 100,000 operaciones para una carga resistiva), que podría ser solo de semanas o meses si se cambia continuamente. A 3HP (carga del motor), la vida útil es de solo 1.000 operaciones, por lo que una vez por minuto no durará un solo día.

Editar: con la información adicional de que está utilizando el relé para cambiar de manera efectiva a un voltaje de CC relativamente bajo y está más preocupado por la corriente de corriente ... No puedo decir categóricamente que esta es realmente una idea horrible con una relé único, pero creo que me pondría en contacto con el fabricante y vería si es posible obtener algún tipo de compra. Se trata de la variabilidad en la resistencia de contacto frente a la resistencia de las conexiones (más cualquier resistencia, con suerte equilibrada, que se agrega externamente). Cuando uno de los contactos falla inevitablemente primero, creo que preferiría que el relé no emita cantidades excesivas de humo o llamas). Creo que estás bien en 40A (con contactos de AgCdO) dada la clasificación UL508, pero más allá de eso está en cuestión.

Si realmente necesita una corriente de carga tan alta, Omron G7Z parece permitir explícitamente paralelo a los contactos 40A sin reducción de capacidad, para una capacidad total de 160A, pero tal vez no con la bendición de las agencias de seguridad.

Poner en paralelo los contactos para pasar una calificación más alta, que la calificación de contacto individual, es una mala práctica.

A veces, el paralelismo de contactos se realiza por redundancia. Si un conjunto de contactos degradara la corriente, puede fluir a través del otro conjunto de contactos. Cuando se hace esto, la carga de corriente normal no excede la clasificación de los contactos individuales. He visto esta práctica recomendada por la NFPA en revistas de comercio eléctrico donde el sistema es crítico y una falla del relé puede llevar a otro peligro.

La capacidad de manejo de la corriente de relé está limitada por dos factores: la capacidad de los contactos para pasar la corriente cuando está continuamente "encendida", y la capacidad de los contactos para manejar las tensiones asociadas con el cambio. En general, si dos relés están conectados en paralelo, la capacidad de manejo de corriente continua de la combinación será casi igual a la suma de las capacidades de los relés individuales, pero la capacidad de conmutación de la combinación puede ser la de un relé peor, y en muchos casos no será mucho mejor que la mejor.

Si la aplicación de uno nunca implica abrir o cerrar relés en condiciones de carga, puede ser razonable usar relés en paralelo para mejorar la capacidad de manejo de corriente en estado estable. En general, sin embargo, solo se deben usar contactos paralelos para aumentar las capacidades de conmutación de corriente "en vivo" si un fabricante de relés lo permite específicamente.

No, no es una buena práctica para los contactos paralelos porque, en el peor de los casos, uno de los contactos paralelos podría fallar. Si esto sucede, toda la corriente restante terminará siendo pasada por el único contacto que queda. Esto sobrecargará el contacto y también fallará. Mejor si puedes dividir la carga y cambiarlos todos por separado.