Solicitud de revisión: bricolaje DC a sonda de osciloscopio diferencial de 50MHz

12

Dado el costo de las sondas diferenciales adecuadas, he decidido hacer las mías. Los requisitos son:

  • ancho de banda de DC a 50 MHz 3db>
  • Algunos rangos de voltaje de entrada seleccionables, desde 3V pk-pk a 300 V pk-pk
  • Mejor que 1/500 en modo de rechazo de modo común
  • Una figura de ruido "suficientemente buena"
  • Realizable con la selección limitada de piezas de mi tienda de electrónica local
  • Diseño factible para una PCB de dos caras grabada en el hogar con componentes soldados a mano.

Tengo poca experiencia en el diseño de circuitos analógicos de alta velocidad, por lo que me encantaría recibir comentarios, incluidas críticas, sobre el diseño conceptual. También tengo algunas preguntas sobre aspectos específicos de la implementación:

  • ¿Podría escapar sin la impedancia que coincida con ambos extremos del cable coaxial , dado que la señal transmitida alcanzaría apenas 50 MHz y el cable tiene menos de 1 m de largo? Preferiría solo terminar el extremo del alcance en 50 ohmios (y dirigir directamente el cable coaxial en el extremo de la sonda), ya que un resistor en serie de 50 ohmios en el extremo de la sonda dividiría el voltaje visto por el alcance por 2.

  • ¿Las fuentes de corriente BJT son lo suficientemente rápidas como para hundir una constante de 5 mA? ¿recibe una señal de 50 MHz de gran amplitud (3 V pk-pk en la puerta JFET)?

  • Es la adición de un inductor entre la fuente de cada JFET y el colector del BJT correspondiente una forma razonable de asegurar una corriente de drenaje de JFET constante a frecuencias más altas, o tal ¿Circuito inevitablemente oscila?

  • ¿Qué tan sano es el diseño de mi PCB , hay algún defecto evidente? ¿Qué harías diferente?

Para soportar varios rangos de voltaje, mi diseño preliminar se basa en atenuadores pasivos externos que se enchufan en el conector del cabezal de 3 pines (J1). Los atenuadores tendrán resistencias y condensadores de ajuste para hacer coincidir las entradas de inversión y no de inversión en todo el rango de frecuencia. A continuación se ilustra un atenuador de 1:10 (aproximadamente el rango de +/- 30 V).

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

El extremo frontal del amplificador se realiza con seguidores de fuente JFET para proporcionar una alta impedancia a la etapa del atenuador. Esta topología se seleccionó para evitar la corriente de polarización de entrada relativamente alta (caso más desfavorable 2μA) del amplificador operacional disponible. Las fuentes de corriente de transistor bipolar aseguran una corriente de drenaje relativamente estable a los JFET en todo el rango de voltaje de entrada.

El amplificador diferencial basado en amplificador operacional también es responsable de conducir 1 m de cable coaxial RG-174 de 50 ohmios. Mientras que el amplificador operacional se anuncia como capaz de conducir el cable coaxial directamente, hay huellas para las resistencias de terminación.

La energía se entrega con una batería de 9 V, y la otra mitad del amplificador operacional actúa como una fuente de tierra virtual. Un LED rojo realiza la doble función de indicar que la sonda está encendida y proporciona un voltaje de polarización de ~ 1.8 V para las fuentes de corriente.

Componentes:

  • Diodosdeproteccióndeentradadebajafuga(<5nA),2pF: BAV199
  • JFETs: SST310
  • BJTs: BC847b
  • amplificador operacional dual de 70MHz GBW, 1kV / μs: LT1364
  • 4x resistencias de precisión (0.1%, 2.2kΩ) para la sección de amplificación diferencial.

    
pregunta jms

2 respuestas

6

Después de construir realmente la cosa

Finalmentepuedorespondermipropiapreguntaenretrospectiva.Heconstruidoelcircuitocomoapareceenlapregunta,conunatenuadorde1:10.

  •   

    ¿Podríaescaparmesinquelaimpedanciacoincidaconambosextremosdelcablecoaxial...

    Sí,perolaintegridaddelaseñalsufrealhacerlo.Latrazaazulesunaoladetiempodesubidaycaídade~6ns(generadaporun 74HC14 - oscilador basado en la relajación) medido con una sonda pasiva estándar de 1:10. En las primeras cuatro capturas de pantalla, la traza amarilla es la salida de la sonda diferencial de bricolaje, multiplicada por 10 por el alcance, como se indica en el diagrama. La última captura de pantalla es el conector SMA que se prueba directamente con otra sonda pasiva 1:10. El alcance es un Rigol DS1052E de 50 MHz, con entradas de 1MΩ 15pF.

    Como se puede ver, la terminación de ambos extremos da como resultado una señal limpia sin rebasamiento, pero con solo aproximadamente 13 MHz de ancho de banda. El tiempo de aumento más rápido se logra al evitar cargar el opamp, lo que indica que una baja impedancia de carga ralentiza el opamp muy muy.

  •   

    ¿Son las fuentes de corriente BJT lo suficientemente rápidas para hundir una constante de 5 mA ...

    Sí. Los búferes JFET y sus fuentes de corriente de polarización funcionan sin problemas cuando se trata de la respuesta de frecuencia. El ancho de banda está bloqueado por la opción opamp.

  •   

    La adición de un inductor entre la fuente de cada JFET y el colector del BJT correspondiente es una forma razonable de garantizar una corriente de drenaje de JFET constante ...

    No fue necesario, así que no lo intenté. Ni idea.

  •   

    ¿Qué tan sano es el diseño de mi PCB ...

    No tuve problemas relacionados con el diseño en sí, pero absolutamente debería haber diseñado la placa teniendo en cuenta un estuche blindado. La contracción por calor no es suficiente, el circuito de alta impedancia es muy susceptible a todo tipo de interferencias. Incluso mover mi mano debajo de la mesa en la que se encuentra la sonda afecta las mediciones mediante acoplamiento capacitivo.

Una deficiencia imprevista con mi diseño es la incapacidad de corregir el voltaje de compensación de salida. Resulta que los JFET son copos de nieve únicos: el voltaje de umbral puede variar en varios cientos de milivoltios, incluso en transistores del mismo lote. Cuando construí la sonda por primera vez, generó una salida de +600 mV con las sondas cortadas entre sí. Desoldé los JFET, probé todo lo que había en mi caja de piezas y soldé las dos que mejor se adaptaban al tablero. . Ahora el desplazamiento es más pequeño, pero sigue siendo significativo + 30mV. Las futuras revisiones deben tener un mecanismo para compensar este voltaje de compensación con un potenciómetro de compensación.

Otro problema es el rango de voltaje de entrada. Los voltajes negativos se manejan linealmente hasta -30 V y por debajo, pero los voltajes positivos por encima de +6 V (atenuados a +0.6 V) inducen gradualmente una distorsión cada vez mayor. Esto se debe a que los seguidores de la fuente JFET se saturan cuando chocan con el riel de alimentación positivo, exacerbado por el voltaje de umbral de drenaje de la compuerta de -2.1 V, lo que significa que una entrada de 0 V ya causa una salida de +2.1 V. La solución adecuada es desviar los atenuadores a -2.1 V en lugar de a tierra.

    
respondido por el jms
-1

Has hecho mucho buen trabajo aquí.

Pero es posible que las partes que ha elegido no cumplan con su especificación.

¿Tiene alguna especificación de diseño?
 Superación del paso% (en el cable terminado con 50R), error de ganancia 0 ~ 50MHz, compensación de CC, Pwr, interruptor de encendido / apagado? Nivel de protección ESD? ¿Cortos pasadores para almacenamiento?

¿Crees que los diodos BAS serán lo suficientemente rápidos para proteger los FET de ESD con una conexión directa? Recuerdo en la década de los 80 muchos EE jóvenes que soplaban los FETs frontales en las sondas de difusores Tek FET que soplaban a 25V. Me gustaría agregar la serie R para limitar la corriente de entrada y reemplazar BAV99 con diodos ESD de TI. 0.5pF TPD1E04U04. Los diodos deben conducir más rápido que los FET para protegerlos y la ESD puede ser de 10 amperios por picosegundos.

Podría haber considerado el Kit de evaluación para el diseño del AD8001 .

16 En stock para entrega GRATUITA al siguiente día laborable. £ 8.04 De RS Electronics

Especificaciones: Capacitancia de entrada de 1.5pF 800 MHz GBW, PSRR > 50dB

Elija x1 x10 ganancia con la selección de ganancia a bordo.
Prefiera el cable de 50 Ohm y el terminador de Ohmio para un ancho de banda completo de 800MHz a 80MHz.

Utilice el diseño mecánico de la sonda Tektronics Diff Fet para los pines de la sonda. Aunque los modelos Tek más nuevos comienzan en $ 6k, operan hasta rangos de x GHz. Pero para cables de mano y de soldadura desechables, considere sus sondas.

Como es un chip de realimentación actual, la impedancia de entrada no es convencional. + Entrada 10 MΩ
–Entrada 50 Ω

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas