¿Puedo usar un botón en lugar de un reloj de cristal?

Página 4 de la hoja de datos en la que publicó un enlace. Nota (3):

  

Debido a que el límite de la muestra perderá carga, las velocidades de reloj efectivas por debajo de 10 kHz pueden afectar la linealidad.

Luego dice "Consulte la Sección 6.2", que se encuentra en la página 22.

En esa sección se dice que la velocidad de reloj no necesita ser constante para la conversión, pero a velocidades de reloj efectivas inferiores a 10 kHz, la carga en el condensador de muestra se escapa y el resultado es inexacto.

Básicamente, podría funcionar, pero no obtendrás un resultado de conversión razonable.

Estoy tentado de decir, si es solo para la depuración, "Pruébelo y vea". Pero no lo hagas por nada sensato.

  

¿Es posible reemplazar una señal de reloj con un simple botón?

Básicamente no. No a la velocidad que necesitan las cosas para trabajar aquí.

  

Parece que el tiempo mínimo de reloj bajo / alto es de 125 nanosegundos; no hay un máximo en la lista. ¿Significa esto que si conecto un botón de rebote como señal de reloj, funcionaría bien?

Es al revés, tienes que preocuparte por no enviar lo suficientemente rápido con tu botón (además de la necesidad de tener pulsos nítidos).

En teoría, SPI no tiene una velocidad de reloj mínima, pero los chips como MCP3008 sí tienen uno. No hay un tiempo de espera obligatorio en la inactividad del bus para SPI, a diferencia de SMBus [donde el tiempo de espera estándar se traduce en un reloj de 19 kHz como mínimo]. Los asuntos prácticos son diferentes. Sé de memorias y MCU de lujo cuyo SPI no funciona por debajo del rango de reloj de MHz. Tom descubrió cuáles son las limitaciones para tu chip (+1).

Para obtener consejos sobre la depuración de SPI a bajo costo, probablemente pueda consultar ¿Las mejores herramientas para depurar circuitos digitales simples? y ¿Analizador lógico para principiantes?

Finalmente con respecto a

  

La razón por la que me gustaría evitar un MCU es porque parece excesivo para un proyecto de este tipo. Todo lo que me gustaría hacer es leer y mostrar la presión del aire usando un sensor, un chip y una pantalla de todo tipo. Entiendo que será necesario que haya algo de "pegamento" entre estos ... pero creo que una MCU es un poco más de pegamento de lo que debería ser necesario.

Bueno, compraste los chips incorrectos (MCP3008) para esa ruta. Asumiendo que sus sensores de presión analógicos emiten su medida como voltaje, un chip como ICL7107 ser una interfaz directa entre un sensor analógico como ese y una pantalla. Básicamente, para evitar la MCU, desea un convertidor A / D con una interfaz de pantalla incorporada.

Incluso tenemos una respuesta bonita y detallada aquí que compara las complejidades relativas de las soluciones MCU / arduino y ICL7107 (basadas en ASIC): enlace