La sección "No es una opción" dice:
Es importante que los láseres de diodo siempre tengan un controlador regulado en el control de corriente automático o en la operación de control de potencia automático. Una fuente de alimentación de laboratorio estándar no es adecuada para conducirlos directamente.
Ha referenciado la segunda oración que dice que "una fuente de alimentación de laboratorio no es adecuada". La oración anterior dice que una fuente de alimentación con control de corriente automático es adecuada, pero sugiere que no es ideal.
Figura1.Unextractodel U-LD-650543A < hoja de datos que muestra las curvas de potencia frente a las corrientes de avance a distintas temperaturas.
Podemos ver que, para este diodo láser, que a una corriente constante, digamos 15 mA, la potencia de salida disminuirá de aproximadamente 2.5 mW a 1 mW a medida que la temperatura aumenta de 25 ° C a 40 ° C. Esto protegerá el diodo a expensas de la variación en la potencia de salida, ya que la temperatura varía, por lo que al menos ahorrará el láser, pero es posible que su aplicación no funcione de manera confiable.
En resumen, una fuente de alimentación de laboratorio de voltaje limitado no podría proteger el láser, una fuente de corriente limitada lo protegerá pero no proporcionará una potencia constante y una PSU regulada de energía dará el rendimiento óptimo.
Su artículo vinculado continúa diciendo (bajo "Búsqueda de poder constante"):
El control automático de energía emplea un diodo monitor integrado en el paquete del láser para retroalimentación. Los láseres con diodos de monitoreo integrados están disponibles en tres configuraciones, todas con el terminal común conectado a su alojamiento, que a menudo está conectado eléctricamente a tierra. La salida de un diodo monitor integrado no es adecuada para la calibración. A una potencia de salida dada, la corriente del monitor puede variar en un factor de 10 de láser a láser.
Entonces, la mejor manera de controlar el láser es monitorear la salida de potencia óptica usando un fotodiodo incorporado. Hay tres acuerdos comunes.
Figura2.Tresdiferentesdisposicionesdediodosdemonitoreo.LD=diodoláser.MD=diododemonitoreo.Fuente: Láser de diodo de conducción: un procedimiento avanzado hacia adelante (enlace de OP)
El esquema de la Figura 2 muestra cada uno de los tres arreglos. Tenga en cuenta que en cada caso, el LD está polarizado hacia adelante y el MD está polarizado inversamente como es normal en las aplicaciones de fotodiodo. El voltaje a través del MD aumentará al aumentar los niveles de luz incidente. El amplificador operacional controla este voltaje y, a medida que aumenta (lo que indica un aumento de la potencia del láser), reducirá la unidad al transistor LD. El circuito se estabilizará en el nivel de salida de potencia diseñado.
Las tres opciones mostradas son:
- Tipo P: el ánodo MD y el cátodo LD comparten el terminal común. El terminal común del paquete está conectado al riel inferior de un suministro de riel único.
- Tipo N: el cátodo MD y el ánodo LD comparten el terminal común. El terminal común del paquete está conectado al riel superior de un suministro de riel único.
- Tipo M (mixto): los cátodos comparten un terminal común. Esta opción requiere un suministro de riel dividido.
El punto importante aquí es que el MD se utiliza para regular el poder para el LD.
Figura 3. El pinout U-LD-650543A.
El pinout de mi diodo láser elegido al azar muestra que es un tipo-N. Note una diferencia en la terminología: PD, fotodiodo, versus MD, monitoreo-diodo, en la Figura 2.